Страны северных регионов Евросоюза, включая и Эстонию, могут выиграть в результате глобального потепления с точки зрения их продуктовой безопасности, но прибавка в урожайности на Севере не компенсирует потери Юга альянса.
Доклад Межправительственной группы ООН по климатическим изменениям рисует тревожную картину будущего Европы, сельское хозяйство которой, по мнению авторов этого мрачного документа, не готово к изменению климата.
Европе и всему миру в целом грозит дефицит продуктов питания, рост неравенства и напряженности, раскол на две части – на тех, у кого есть ресурсы, чтобы кормить население и выжить в условиях нестабильной системы поставок продовольствия, высоких среднегодовых температур и повышения уровня моря, и на тех, у кого ресурсов нет.
К такому выводу пришли ведущие климатологи мира из Межправительственной группы ООН по климатическим изменениям (IPCC), изложившие результаты своих исследований в опубликованном недавно отчете.
Глубокие разногласия между богатыми и бедными странами, а также внутри отдельных сообществ будут определять способность людей противостоять наихудшим последствиям изменения климата и катастрофическим последствиями для европейской и мировой политики.
"В свое время я видел много научных отчетов, но ничего подобного этому", – сказал генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Он назвал результаты экспертной группы "атласом человеческих страданий и обвинительным приговором неудавшемуся климатическому лидерству".
Предыдущий, прошлогодний, отчет IPCC был посвящен физическим последствиям изменения климата – усилению штормов и засух, повышению температуры, более экстремальным погодным условиям.
Новое исследование имело целью изучить социальные, политические и экономические факторы, определяющие степень возможных страданий людей. И в первую очередь речь идет о продуктах питания, о продовольственной безопасности. Которая сытому Евросоюзу гарантирована не на таком высоком уровне, как это принято считать.
Испания и Португалия переживают в последний год одну из самых сильных засух на своей памяти (в ряде районов уровень осадков в феврале составил всего 7% от среднего за 30 лет), но это не очень заметно сказывается на полках продуктовых магазинов этих стран, благодаря, в частности, благополучной ситуации в Евросоюзе в целом.
Относительно большая площадь альянса и, соответственно, разные условия ведения сельского хозяйства на его севере и юге, западе и востоке позволяют компенсировать потери одних за счет более высоких результатов других. Но, как выясняется из исследования IPCC, довольно скоро окажется, что Европа не готова справиться с последствиями дальнейшего изменения климата.
Озеленение экономики не спасет сельское хозяйство
Евросоюз предпринимает некоторые усилия, чтобы подготовиться к тяжелым временам, но, как считает группа экспертов ООН, они далеко недостаточны: "неспособность континента планировать, вероятно, приведет к увеличению числа погибших в результате волн жары, более широким потерям земель из-за повышения уровня моря и большему ущербу для экосистем и экономики".
Предпринимаемые меры "не осуществляются в масштабе, с той глубиной и скоростью, что необходимы для предотвращения рисков", – считают ученые.
В ряде столиц государств ЕС, наиболее зависимых от изменения климата, уже говорят о том, что климатические и природоохранные программы Брюсселя не учитывают их разное воздействие на страны.
"Изменение климата для нас и для остальной Европы становится потенциальным источником неравенства между европейскими странами, между европейскими регионами, а также между отдельными районами", – цитируют испанские издания директора отдела по изменению климата национального Министерства экологического перехода Вальванеру Уларгуи.
Глобальное потепление увеличит разрыв между богатыми и бедными странами, и Евросоюз в этом отношении не станет исключением – последствия изменения климата уже сказываются на одних сильнее, чем на других. Углубляется неравенство между регионами и социальными группами.
Страны Северной Европы, считают ученые, могут получить некоторые "краткосрочные выгоды" в виде более высоких урожаев, которые, тем не менее, не смогут компенсировать ожидаемые потери сельскохозяйственного производства всего Евросоюза в целом.
Брюссель сосредоточился на "зеленой" политике, на сокращении выбросов парниковых газов, словно бы наивно надеясь, что успехи на этом направлении избавят его от необходимости заботиться об адаптации сельского хозяйства к более высоким температурам, к засухам и потере части угодий. Не избавит.
Потепление в любом случае происходит, и аграрный сектор в любом случае пострадает, если заранее не озаботиться его реформированием. А также пересмотром системы взаимоотношений с иностранными поставщиками продуктов питания. К числу которых относится и Россия, уже занимающая первые позиции в мире в производстве и экспорте, например, ряда сортов пшеницы.
Ее лидерство будет лишь нарастать по мере того, как РФ будет прирастать новыми пригодными для сельского хозяйства площадями за счет таяния вечной мерзлоты.
Каким, кстати, образом Евросоюз собирается кормить свое население в условиях более жаркого климата, если не сможет выстроить с поставщиками зерна нормальные деловые отношения? А ведь не исключено, что России в будущем придется кормить Европу.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен