Четыре года назад нынешний президент США Дональд Трамп, совершенно не стесняясь союзников и не считаясь с дипломатическими приличиями, прагматично расставил американские приоритеты по их реальной значимости для Вашингтона: сначала Китай, затем Ближний Восток, затем ближайшие соседи, затем Евросоюз, затем НАТО, и так далее.
России в списке внешнеполитических приоритетов Трамп отвел далеко не самое первое и не самое почетное место, однако Москву это, судя по всему, не особо смущает. А вот оказавшимся в самом хвосте "балтийским тиграм" пришлось, улыбаясь и шаркая ножкой, проглотить лютую обиду.
Понятно, что теперь они лелеют надежду поправить ситуацию и вновь привлечь к себе внимание Белого дома с приходом к власти Джо Байдена.
Реальная политика
Внешнеполитический курс Дональда Трампа может у кого-то вызывать неприятие и критику, однако с практической точки зрения из окна Овального кабинета все выглядит вполне логично.
Развязав торговую войну с Китаем, Трамп, скорее, обозначил верхушку айсберга, нажал на болезненный нарыв и заставил-таки Пекин прислушаться к своей точке зрения.
Разумеется, разговаривать с Китаем с позиции силы не получится даже у Трампа, однако активно отстаивать интересы собственной страны в отношениях с китайскими "друзьями" придется отныне любой администрации, в том числе и кандидату в президенты Джо Байдену с сенатором Камалой Харрис.
Что касается Ближнего Востока, то там уже много десятилетий идет настоящая война.
Надо признать, что администрации Трампа удалось практически невозможное: не просто посадить арабские страны и Израиль за стол переговоров, но и добиться подписания конкретных соглашений. Возможно, именно за это Трампа будут вспоминать в учебниках истории.
В странах Балтии, в отличие от Израиля, нет регулярных терактов и постоянных боевых действий, а на границах если иной раз и ловят доморощенных контрабандистов, то не с бомбами, а с сигаретами в исподнем.
Здесь тихо, скучно, безопасно – настолько, что местные СМИ изо дня в день потчуют публику сенсациями типа "В центре Тарту на улице лежит бесхозный стул" или "Мужчину ударили кулаком в лицо".
Вот почему доносящееся из Прибалтики вечное хныканье на тему "О боже, рядом Россия, как же нам страшно, помогите!" звучит для нынешнего хозяина Белого дома как минимум неубедительно.
Рассчитывать на то, что Трамп в случае своей очередной победы станет более благосклонным, странам Балтии явно не стоит.
Пообещал поддержку
Зато поддержку странам Балтии в случае своей победы на президентских выборах на днях пообещал Джо Байден. Но много ли стоят сегодня его обещания?
Бывший президент США Барак Обама, при котором Байден некоторое время назад состоял вице-президентом, любил порассуждать о поддержке балтийских союзников по НАТО и даже на несколько часов однажды заехал в Таллин.
Много ли изменилось для Прибалтики с приходом Трампа? Как минимум праздных разговоров и радужных надежд стало несколько меньше. Вряд ли при Байдене внешняя политика США в Европе будет существенно отличаться от той, что проводил его бывший патрон.
Смею предположить (автор Максим Орлов – прим. Baltnews) , что эстонцев ждут новые рулады "а-ля Обама" в еще более застойном варианте: какая-нибудь "новая перезагрузка", громкие фразы о правах человека и поддержке демократических институтов за пределами США в сочетании с абсолютной импотенцией во внешней политике – все это уже проходили.
Как ни странно, именно эту демагогию и жаждут услышать вновь в балтийских столицах.
С НАТО, на который традиционно уповают в Прибалтике, у Обамы с Байденом, в отличие то Трампа, были не самые плохие отношения. Но опытному политикану Байдену сегодня не нужны конфликты – ни с Россией, ни с НАТО, ни с руководством ЕС.
Америка нынче полностью поглощена собственными проблемами, которые усугубляются день ото дня: экономическим кризисом, пандемией коронавируса, межэтническими раздорами, ростом безработицы и преступности.
Глядя на этот разрастающийся снежный ком, с большой долей вероятности можно предположить, что в ближайшие годы очередная администрация США вряд ли вспомнит о важности тактических учений Siil или призрачных российских подводных лодках у берегов Латвии.
Преемник и преемница
Интриги нынешним президентским выборам в США добавляет преклонный возраст обоих кандидатов.
Все понимают, что избранный в начале ноября президент в ближайшие четыре года может, деликатно говоря, "внезапно сойти с дистанции". Что подобное развитие событий может означать для стран Балтии?
Камала Харрис, нынешний кандидат в вице-президенты от Демократической партии, не имеет никакого внешнеполитического опыта. Бывшая прокурорша неплохо разбирается в американской судебной системе и даже как-то выступила за легализацию марихуаны, но требовать от нее чего-то большего, нежели внутриамериканская повестка дня, было бы опрометчиво.
Очень вероятно, что мадам Харрис в случае своего неожиданного прихода к власти будет послушно продолжать предсказуемый внешнеполитический курс Байдена, отдавая приоритет отнюдь не международным вопросам, а решению внутренних проблем.
С вице-президентом Майклом Пенсом ситуация интересней. В США бывшего губернатора Индианы воспринимают как человека неглупого, решительного, последовательного, способного при необходимости продемонстрировать силу и показать зубы.
Будучи конгрессменом, Пенс в течение многих лет был членом комитета по иностранным делам.
Нынешний вице-президент, в отличие от импульсивного Трампа, для республиканского избирателя является олицетворением традиционного взвешенного и консервативного курса партии.
Поэтому не исключено, что именно президент Пенс может стать тем самым "ангелом с небес", долгожданным гарантом безопасности, появления коего в Белом доме страны Балтии нервно ждут уже много лет.
Правда, подобная перспектива, дай бог здоровья Трампу и Байдену, выглядит сегодня довольно туманной.
А пока суд да дело, да выборы в США с непонятным исходом, у прибалтийских республик всегда остается вариант наладить отношения с Россией напрямую, не пытаясь заручиться благосклонностью очередного хозяина Белого дома.
Увы, но единственная в этом роде здравая инициатива, предпринятая в прошлом году президентом Эстонии Керсти Кальюлайд, так и осталась не понятой и не оцененной по достоинству ни в самой Эстонии, ни в НАТО, ни у власть предержащих в соседних балтийских странах.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен