Театр ядерной войны – такую роль генералы НАТО отвели Прибалтике

Площадь Ракет (Ракетный сад), где выставлены ракеты, которые показывают развитие американской космической программы, в Космическом центре имени Д.Ф. Кеннеди.
РИА Новости

Кристина Никитина

Масштабные военные учения Defender Europe-2020 не за горами. Зачем НАТО отрабатывает переброску войск в Восточную Европу? Направлены ли эти учения против России? И какая роль в "голливудском" сценарии Североатлантического альянса отведена странам Прибалтики?

На прошлой неделе, 21 февраля, в Германию с целью дальнейшей переброски на Восток для проведения крупнейших за последние 25 лет учений НАТО в Европе "Защитник-2020" (Defender Europe-2020) прибыли первые американские танки.

В учениях, которые пройдут на территории десяти европейских стран, примут участие 37 тысяч солдат из 19-ти стран, а также тысячи единиц боевой техники. Зачем НАТО отрабатывает переброску войск в Восточную Европу? Направлены ли эти учения против России?

На эти вопросы отвечали эксперты в ходе круглого стола "Россия и НАТО: сложные вопросы международной повестки в контексте начавшихся масштабных учений", состоявшегося в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".

В обсуждении приняли участие декан факультета мировой политики, заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ им. М.В. Ломоносова Андрей Сидоров, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО МИД России Дмитрий Данилов, а также заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков.

Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков во время круглого стола на тему: "Россия и НАТО: сложные вопросы международной повестки в контексте начавшихся масштабных учений" в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".
© Sputnik / Владимир Трефилов
Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков во время круглого стола на тему: "Россия и НАТО: сложные вопросы международной повестки в контексте начавшихся масштабных учений" в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".

Сценарий круче, чем сюжеты голливудских блокбастеров

Громкое название "Защитник", учения вблизи российских границ, десятки тысяч задействованной "массовки". Размах воистину голливудский. Все-таки режиссерская работа США в альянсе не могла не оставить свой след.

"Конечно, масштабы учений впечатляют. Они действительно крупнейшие с точки зрения американского участия", – отметил Дмитрий Данилов в ходе заседания.

Как известно, успех любого успешного фильма зависит от хорошего и продуманного сценария. Здесь натовцы не ударили в грязь лицом.

"Сценарий достаточно четко просматривается, исходя из тех данных, которые размещены в открытых источниках. Условный противник вторгается на территорию Балтии и части Польши и продолжает передвигаться в сторону Калининградской области для того, чтобы обеспечить единое пространство связи с Калининградской областью. НАТО мобилизует свои силы и первым эшелоном войск осуществляет сдерживание наступающего условного противника", – рассказал Константин Сивков.

По его словам, в это же время США ускоренными темпами перебрасывают с континента свои дивизии двойного базирования, техника которых уже развернута в передовых районах боевых действий.

"Перебрасывается личный состав воздухом, одновременно по морю движутся другие обычные дивизии, которые буду перебрасывать в течение двух месяцев. Это войска второго эшелона", – добавил Сивков.

Плюс к этому, как сообщил военный эксперт, создается ударно-наступательная подгруппировка, которая проводит контрнаступательную операцию с целью разгрома вторгнувшихся войск условного противника и продолжения наступления на его территорию.

Противник НАТО не инопланетяне

И учитывая этот сценарий, выбранные декорации и места "съемок", очевидно, против кого направлены эти военные "репетиции".

"Отсюда совершенно понятно, что никакие террористы, никакие там инопланетяне или, скажем, иранцы, корейцы наступать тут не могут. Совершенно очевидно, что противник – это Россия", – подчеркнул Сивков.

Конечно же, огромная численность привлекаемых военных сил и длительность учений (практически пять месяцев) не может не наводить на разные тревожные мысли относительно мотивов "защитников".

"Это говорит о том, что учения не просто отработка слаженности и перевозки войск (безусловно, это все присутствует), но это уже фактически подготовка к реальным возможным действия", – отметил Сивков.

По его словам, в США и Европе нет "идиотов и самоубийц". В связи с этим идея о том, что в ходе учений отрабатывается вторжение на территорию России, отпадает.

Однако есть еще один вариант, как "напугать" Москву в случае реальных военных действий – внести смуту в российских войсках, дезориентировав их и отключив от системы управления ядерными боеприпасами сверхмалого калибра в пределах пяти килотонн, которые сейчас приняты на вооружение американской армии и предназначены для ведения боевых действий в локальных войнах.

"Вот примерно для чего создаются эти учения. <…> Это серьезная угроза, которая свидетельствует о том, что США собираются против России разворачивать полномасштабную гибридную войну и рассчитывают, что им удастся решить задачу – дезорганизацию внутреннего правления России в сравнительно короткие сроки. Надеемся, что этого не получится", – продолжил Сивков.

Страны Прибалтики – ядерный плацдарм

Какую же роль в этом сценарии отвели маленьким Эстонии, Литве и Латвии? В случае военных действий прибалтийские пейзажи могут быть использованы в качестве декораций для… локальной ядерной войны.

Отвечая на вопрос корреспондента Baltnews о том, какое место в этих натовских планах отводится прибалтийским странам, Сивков заявил, что оно крайне незначительное.

"Если говорить с экономической и военно-стратегической точки зрения, то страны Балтии – это просто нули в структуре НАТО. Поэтому их роль очень простая – плацдарма, с которого будут действовать войска НАТО, вот и все. И предполья. В случае если, как они планируют эти учения, Россия нападает, то тогда страны Балтии выступают в роли предполья, в котором проходит каток вражеского вторжения. Вот и все, что они представляют для НАТО", – отметил военный эксперт.

© Sputnik / Сергей Степанов
Учения НАТО Saber Strike 2016 в Эстонии

Он объяснил, что современные военные эксперты США активно обсуждают и даже не скрывают, что идея применения ядерного оружия в локальных конфликтах спокойно рассматривается.

"Они спокойно рассматривают территории третьих стран в качестве возможного театра ядерной войны – ни много, ни мало. Восточная Европа, в том числе и Балтия, при вот таком учении, если они там доведут дело до возможного обмена ядерными ударами, станет театром ядерной войны, где США совершенно спокойно будут гвоздить ядерными ударами российские войска, вторгшиеся туда, ну а Россия, соответственно, будет гвоздить натовские войска", – объяснил Сивков.

Там, как говорится, ядерными боеголовками можно и поиграться. Конечно, игры эти крайне невеселые и нежелательные.

"Вот поэтому для этих войн, под это дело и созданы сверхмалые ядерные боеголовки, которые американцы сейчас приняли на вооружение", – сообщил эксперт.

Однако декан факультета мировой политики Андрей Сидоров считает, что до столкновения войск в традиционном смысле между Россией, США и странами НАТО дело вообще не дойдет.

"Я считаю, что в случае прямого столкновения между Россией и Соединенными Штатами до танков и мостов дело не дойдет. Прямое такое столкновение войск, что называется, на земле вряд ли будет. Здесь я больше согласен с нашим президентом: "Мы попадем в рай, а они просто сдохнут", – отметил он.

Как США доминируют, но не унижают НАТО

По мнению Сидорова, учения предназначены не только для военного давления на Россию, но и экономического.

"Поддавливать в военном отношении, особенно заставив будущего противника перейти, как и в годы Холодной войны, к гонке вооружений, заставить тратить его большие средства на поддержание своей безопасности именно в военной сфере. Это именно борьба на истощение, что для американцев весьма свойственно", – отметил он.

Декан факультета мировой политики, заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Сидоров во время круглого стола на тему: "Россия и НАТО: сложные вопросы международной повестки в контексте начавшихся масштабных учений" в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".
© Sputnik / Владимир Трефилов
Декан факультета мировой политики, заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Сидоров во время круглого стола на тему: "Россия и НАТО: сложные вопросы международной повестки в контексте начавшихся масштабных учений" в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".

Дави Вашингтон только на своего "противника", то все было бы, как любят говорить американцы, ок. Но режиссерские и властные замашки США простираются еще дальше. До самой Европы. Да-да, Вашингтон стремится задавить и своих "друзей" по НАТО.

В учениях примет участие около 20 тысяч американцев, которые будут на протяжении почти пяти месяцев жить, спать, есть (хочется добавить – молиться, любить, как в известной книге) в Европе. Кто же за это будет платить?

"Пребывание американского контингента на территории немецкой земли стоит приблизительно один трлн долларов в год. 28% покрывают немцы, но покрывают не деньгами, а бесплатной арендой и всякими налоговыми льготами. Для [Дональда] Трампа это неприемлемо. С точки зрения Трампа, Германия, как и все другие страны НАТО должна оплачивать пребывание американского контингента и защиту, которую он обеспечивает для этих стран, то есть необходимы выделение гораздо больших средств", – объяснил Сидоров.

И этими учениями, как заявил эксперт, Трамп хочет заставить европейских политиков оплачивать пребывание американских войск на территории Европы.

"Я не очень уверен, что США сохранят отдельные части или технику свою на территории Европы. Конечно, могут, но оплачивать их должны все-таки будут те страны, где она будет размещена", – добавил он.

Есть ли шанс на "мир, дружбу и жвачку" между НАТО и Россией?

На данный момент четко видно отсутствие взаимопонимания между НАТО и Москвой. Как отметил заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов, проблемы в отношениях между сторонами действительно очень серьезные. Вполне вероятно, проблемной "паре" нужно беседовать часто и на системной основе. Однако НАТО этого не признает, говоря о том, что коммуникация и так есть.

"Наши натовские коллеги делают упор на то, что благодаря их активной позиции в этой области все-таки удалось добиться возобновления коммуникации по военной линии. Вот шестого, если я помню правильно, февраля [начальник Генштаба Валерий] Герасимов в очередной раз встречался со своими визави из НАТО, до этого проводились такие же встречи. То есть эти коммуникации налажены", – отметил Данилов.

Заведующий отделом европейской безопасности Института Европы Российской академии наук (РАН), профессор Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) Дмитрий Данилов во время круглого стола на тему: "Россия и НАТО: сложные вопросы международной повестки в контексте начавшихся масштабных учений" в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".
© Sputnik / Владимир Трефилов
Заведующий отделом европейской безопасности Института Европы Российской академии наук (РАН), профессор Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО) Дмитрий Данилов во время круглого стола на тему: "Россия и НАТО: сложные вопросы международной повестки в контексте начавшихся масштабных учений" в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня".

Однако возникает вполне закономерный вопрос – общаются, ну а дальше то что? Каков практический результат этих бесед?

"Речь идет в основном об обмене информацией, о повышении такой относительной транспарентности. <…> Если раньше те или иные учения НАТО могли совпадать по времени и месту проведения с российскими учениями, то сейчас вполне возможно договориться, чтобы эти учения каким-то образом были разведены", – сообщил эксперт.

Он сообщил, что для того, чтобы в отношениях между альянсом и Москвой были мир и гармония, общаться нужно по любым вопросам.

"Необходимо обеспечить системные консультации по любым вопросам. Особенно связанным с сокращением и контролем рисков и угроз. Необходимо обеспечить работу на системном уровне с постановкой четких задач. <…> Чтобы официальные эксперты с двух сторон в рамках совместных рабочих комитетов или каких-то других временных групп, если комитеты сейчас не могут работать, обеспечивали решение этих поставленных военно-политических задач с обеих сторон", – подчеркнул Данилов.

По его словам, в НАТО говорят откровенно, что не могут этого сделать, так как 1-го апреля 2014 года они приняли решение заморозить все практическое сотрудничество с Россией. А чтобы отменить это, натовцам нужно новое консенсусное решение, но оно как раз и не возможно.

Поэтому дальше простых разговоров дело не идет. Обсуждения, обсуждения… По сути, это монолог Москвы. НАТО его спокойно выслушивает и идет "шалить" дальше: проводить очередные учения во главе с режиссером США. В то время, как услужливая Прибалтика предоставляет свои территории в качестве места съемок, а если повезет, еще и удостоится чести произвести хлопок кинохлопушкой между дублями. "Защитники" наготове, декорации подъезжают. Камера! Мотор! Начали!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме