Летний прогноз Еврокомиссии говорит о сокращении реального валового внутреннего продукта страны в 2020 году на 7,7%, что хуже весеннего варианта расчетов экономистов Евросоюза, но намного лучше собственных эстонских ожиданий и "обещаний", скажем, Международного валютного фонда.

Госбанк Эстонии и эксперты в частных банках говорили о спаде в масштабах 9–10%, а МВФ приговорил все страны еврозоны к сокращению ВВП на 10,2%. Брюссель оценивает ситуацию не так драматично и считает, что положение дел в Эстонии в целом выглядит лучше, чем в среднем по Евросоюзу, хотя и хуже, чем в Латвии и Литве.

Почему история гибели клубники так показательна

Тем временем населению Эстонии, похоже, грозят массовые расстройства желудков, аллергические приступы и иные напасти, вызванные перееданием клубники. Местные фермеры раздают ее практически бесплатно, просят лишь приехать и собрать ягоду на полях, заплатив, кто сколько может – хотя бы по евро за килограмм. Горожане повалили на клубничные поля семьями и автобусами, но съесть весь урожай они уже не успеют.

Ягода в стране уродилась раньше, чем в прошлом году, ее много, и она вкусная. А поскольку собирать урожай некому, он гниет на полях – фермеры считают, что в "год пандемии" погибнет не менее 70% эстонской клубники.

Обычно ее собирали сезонные работники, в большинстве своем – жители Украины, трудолюбием и непритязательностью которых эстонские фермеры были вполне себе довольны. Но с началом пандемии Эстония, как и большинство других стран, закрыла границы и отказалась открыть их для сезонных рабочих. Вернее, правительство после долгих дебатов на днях договорилось о привлечении иностранной рабочей силы, но для производителей клубники было уже поздно. Критики властей считают, что ягодные поля Эстонии погубил не столько коронавирус, сколько неприязнь националистов во власти к иностранцам. Национализм, похоже, дорого обходится по нынешним временам.

Возместят ли фермерам убытки от загубленного урожая клубники?

Эстонские безработные собирать клубнику не приехали

Так или иначе, но украинских работников правительство на уборку урожая не пустило, заявив, что с этой задачей могут справиться местные безработные и молодежь. Однако безработные, школьники и студенты в большинстве своем по клубнику не приехали, несмотря на посулы фермеров. Во-первых, в праздничные дни Янипяэв в конце июня полагается пить, жарить шашлыки и прыгать через костры (и если костры в этом списке необязательны и полицией не одобряются, то без остального по сложившейся традиции никак невозможно).

А во-вторых, городское население Эстонии не осознало всей глубины кризиса и оказалось явно не готово к проявлению солидарности с населением сельским – властям и фермерам следовало приложить больше усилий к "клубничной" пропаганде и агитации до того, как урожай созрел, а не после.

Возможно, именно грустная история провала сезоны уборки клубники (фермерам теперь остается уповать лишь на компенсации из госбюджета страны и фондов Евросоюза) настраивает эстонских экономистов на самые мрачные мысли. Пессимизм предпринимателей и потребителей, непонимание направления перемен в пандемической ситуации явно отражаются на прогнозах темпов и масштабов экономического спада.

Влияние вирусов на экономику прогнозированию не поддается

Надо думать, брюссельские эксперты, подсчитывая возможные убытки Эстонии, исходят из того, что власти страны проявят рациональный подход к решению проблем и предпримут все возможные меры для смягчения последствий кризиса, вовремя и в полном масштабе используют финансовую помощь Евросоюза и привлеченные средства. А местные экономисты принимают во внимание внутриполитические особенности страны, сомневаются в эффективности финансовых инъекций и потому демонстрируют более пессимистические ожидания.

Гигантский для такого уровня прогнозирования разброс оценок наводит общественность на панические мысли и вводит в ступор молодых, еще не заматеревших в прогностическом цинизме экономистов.

"Устаревшая статистика ничего не говорила о будущем экономики, а правильные цифры о происходящем взять было неоткуда", – поясняет экономист банка SEB Михкель Нестор.

Впрочем, винить экспертов Международного валютного фонда, Еврокомиссии и национальных правительств за слишком большой разброс в оценках не стоит. Они честно признают, что именно сейчас их расчеты особенно подвержены очень значительным рискам, а главным решающим фактором изменений показателей будет коронавирус, крошечная тварь стоимостью в триллионы евро.

Он, вирус, может вернуться осенью, да еще и с новоприобретенными мутационными сюрпризами. А может, и не вернется. Экономическая наука, впрочем, как и эпидемиология, бессильны предсказать его поведение.   

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.