Коллективу Департамента внешней разведки Эстонии стоит подрабатывать в "Министерстве правды" оруэлловского типа: со своей функцией пропагандистов они справляются замечательно.
"Единственная серьезная угроза безопасности нашего региона, включая существование и суверенитет Эстонии и других стран, граничащих с Балтийским морем, исходит из России", – говорится в ежегоднике. Это написано в самом начале доклада и в целом отражает всю суть внешней политики Эстонии. 
Глава Департамента внешней разведки Микк Марран в очередной раз попытался испугать западных союзников (а может, и попросту привлечь внимание), утверждая, что "государства ЕС и НАТО не защищены полностью от агрессивной деятельности России, которая постоянно развивает и готовит свои вооруженные силы к масштабной войне против НАТО". О том, что Россия является главной "угрозой" и "агрессором", в "разведывательном докладе" рассказывается на протяжении 61 страницы из 67.
"Во всем виновата Россия"
Итак, как говорится в отчете, в 2018 году Россия якобы продолжала укрепление военной мощи у своих западных границ, формируя новые маневренные подразделения у границ Эстонии, Украины, Грузии.
В докладе в основном описываются старые, всем известные антироссийские клише. Рассказывается об "опасности" того, что Россия наращивает военную мощь, занимается строительством "Северного потока–2" (даже вспомнили о "Турецком потоке") и, таким образом, усиливает энергетическую зависимость ЕС от российского газа и, конечно, якобы совершает целенаправленные кибератаки на страны НАТО. Не забыли и об Украине, и что Россия "мешает" ей сближаться с ЕС и альянсом. 
Эстонские разведчики точно не знают, но предполагают, что Россия "очень вероятно" попытается вмешаться в выборы в Европарламент, чтобы якобы поддержать "пророссийских" евроскептиков.
От "цветных революций" до парусников
Интересно было прочитать о том, что Россия "оказывает давление" на Белоруссию и лично на президента Александра Лукашенко. Эстонцы полагают, что если в стране произойдет "цветная революция", Россия обязательно примет соответствующие меры.
"Если произойдет что-то неожиданное с президентом Александром Лукашенко или его режимом, то, по нашей оценке, есть большая опасность того, что Россия быстро прибегнет к военному вмешательству, чтобы не допустить превращения Беларуси в прозападное демократическое государство", – говорится в докладе.
Кроме того, по их мнению, России может потребоваться более "пророссийский" президент Белоруссии, чем Лукашенко.
Другой забавный момент: Россия якобы может использовать гражданские суда в целях шпионажа.
"Деятельность российских гражданских исследовательских судов в последнее десятилетие можно даже назвать вызывающей. Они пытаются пройти в территориальные воды под формальным предлогом, исследовательские работы проводятся полутайно или незадекларированно", – говорится в рапорте.
Главный редактор Stolitsa.ee Александр Чаплыгин иронично прокомментировал это на своей странице в Facebook:
"Парусное судно, которое угрожает безопасности Эстонской республики – это, конечно, вершина аналитической мысли и новое слово в концепции национальной обороны".
Впрочем, ничего смешного тут нет. Думаю, что Главное разведывательное управление России возьмет эту идею себе на вооружение.
Уровень "аналитики"
Сказать, что авторы доклада не выходят за рамки ярлыков – значит ничего не сказать. Например, в докладе вновь и вновь повторяются типичные медийные обвинения России в "агрессии" и "нападениях", наиболее яркие из которых – инцидент в Керченском проливе 2018 года и "отравление Скрипалей".
Эстонской разведке стоит напомнить, что до сих пор нет убедительных доказательств того, что Россия целенаправленно отправила агентов спецслужб ради того, чтобы отравить "Новичком" экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявляла, что Россия виновата "с большой долей вероятности" (highly likely – прим. Baltnews.ee). Однако в докладе спецслужбы случай со Скрипалями упоминается не один раз и преподносится как установленный факт, не подлежащий сомнению.
Другой пример – выборы в Европейский парламент. В ЕС существует четкое предубеждение, что большинство евроскептиков, выступающих за построение конструктивных отношений с Россией, – обязательно "агенты Кремля". Но поскольку у эстонцев нет четких фактов связей евроскептиков с Россией, они не рискуют писать об этом напрямую, высказывая лишь свои предположения.
"Вмешиваясь в выборы в Европейский парламент – 2019, Кремль, вероятно, сосредоточится на более крупных государствах-членах – Германии, Франции и Италии, – где можно получить наибольшее количество мандатов (около трети членов парламента приходится на эти страны) и где некоторые политические партии четко выражают поддержку нынешней политике Кремля в отношении Запада", – говорится в докладе.
Уровень "инсайда"
В докладе в мрачных красках рассказывается о 16-м Центре ФСБ, который специализируется на радиоэлектронной разведке. Впрочем, это не является какой-то тайной информацией, и при желании любой человек может ознакомиться с ней, просто вбив запрос в Google. Отдельно отмечается, что его ближайшие объекты расположены в 35 км от границы с Эстонией, что в эпоху Интернета, конечно же, "имеет смысл" выделить.
Под соусом тайной "вредительской" деятельности подается тот факт, что в целях получения разведданных ФСБ использует подставные юридические лица, такие как "Войсковая часть 71330". Хотя информация о ней присутствует в открытом доступе. На соответствующих сайтах указано, что "Войсковая часть 71330" действительно связана с ФСБ.
Пахнет пропагандой
Создается впечатление, что доклад писался на основе открытых источников, преимущественно СМИ, и мнениях отдельных экспертов, специализирующихся на демонизации России.
Он явно рассчитан на "массового потребителя", не особо разбирающегося в политике. Его действительно легко читать, он изобилует различными журнализмами, к которым все так привыкли в эпоху "информационных войн", и разбавлен соответствующими картинками. Дизайн и "шпионский" шрифт тоже на высоте. Пять баллов. Но это, пожалуй, единственные плюсы доклада, поскольку содержание "рапорта" не выдерживает никакой критики.
Кажется, что доклад нужен вовсе не для того, чтобы проинформировать общественность о реальной "российской угрозе" или результатах работы эстонской службы внешней разведки – иначе кажется, что она ничего не делает. Он явно был составлен в пропагандистских целях и призван лишь в очередной раз выставить Россию в негативном ключе. Надеюсь, что ни одна спецслужба мира не станет рассматривать доклад всерьез (кроме ГРУ, которому, возможно, понравится идея с парусниками).
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен