"Во всем виновата Россия"

Самоирония отсутствует: в Эстонии не оценили шутку про русофобскую паранойю

"Единственная серьезная угроза безопасности нашего региона, включая существование и суверенитет Эстонии и других стран, граничащих с Балтийским морем, исходит из России", – говорится в ежегоднике, опубликованном во вторник, 12 марта.

Как указано в отчете, в 2018 году Россия продолжала укрепление военной мощи у своих западных границ, формируя новые маневренные подразделения у границ Украины, Грузии и Эстонии.

О том, что Россия является основной "угрозой" для безопасности Эстонии и остальных членов НАТО в "разведдокладе" по сути рассказывается на протяжении 61 страницы (из 67).

Глава Департамента внешней разведки Микк Марран пытается испугать и западных союзников, утверждая, что "государства ЕС и НАТО не защищены полностью от агрессивной деятельности России, которая постоянно развивает и готовит свои вооруженные силы к масштабной войне против НАТО".

В докладе в основном описываются старые всем известные антироссийские клише. Рассказывается об опасности того, что Россия наращивает военную мощь, занимается строительством "Северного потока–2" (даже вспомнили о "Турецком потоке") и таким образом усиливает энергетическую зависимость ЕС от российского газа, и, конечно, якобы совершает целенаправленные кибератаки на страны НАТО.

Эстонские разведчики точно не знают, но предполагают, что Россия "очень вероятно" попытается вмешаться в выборы в Европарламент, чтобы якобы поддержать "пророссийских" евроскептиков.

От парусников до "цветных революций"

Интересно было прочитать о том, что Россия "оказывает давление" на Белоруссию и лично президента Александра Лукашенко. Эстонцы полагают, что если в стране произойдет "цветная революция", Россия обязательно примет соответствующие меры.

"Если произойдет что-то неожиданное с президентом Александром Лукашенко или его режимом, то, по нашей оценке, есть большая опасность того, что Россия быстро прибегнет к военному вмешательству, чтобы не допустить превращения Беларуси в прозападное демократическое государство", – говорится в докладе.

Кроме того, по их мнению, России может потребоваться более "пророссийский" президент Белоруссии, чем Лукашенко.

Другой примечательный момент: Россия якобы может использовать гражданские суда в целях шпионажа.

"Деятельность российских гражданских исследовательских судов в последнее десятилетие можно даже назвать вызывающей. Они пытаются пройти в территориальные воды под формальным предлогом, исследовательские работы проводятся полутайно или незадекларированно", – говорится в рапорте.

Уровень "инсайда"

В докладе вновь и вновь повторяются типичные медийные обвинения России в "агрессии" и "нападениях", наиболее яркие из которых – инцидент в Керченском проливе 2018 года и "отравление Скрипалей". До сих пор нет убедительных доказательств того, что Россия целенаправленно отправила агентов спецслужб ради того, чтобы отравить "Новичком" экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Премьер-министр Тереза Мэй заявляла, что Россия виновата "с большой долей вероятности" (highly likely – прим. Baltnews.ee). Однако в докладе спецслужбы случай со Скрипалями упоминается не один раз и преподносится как установленный факт, не поддающийся сомнению.

Также примечательно, что в докладе в мрачных красках рассказывается о 16 Центре ФСБ, который специализируется на радиоэлектронной разведке. Впрочем, это не является какой-то тайной информацией, и при желании любой человек может ознакомиться с ней, просто вбив запрос в Google. Отдельно отмечается, что его ближайшие объекты расположены в 35 км от границы с Эстонией, что в эпоху интернета конечно же "имеет смысл" выделить.

Шпионский "клин" в отношениях: кому выгоден конфликт между Россией и Австрией

Под соусом тайной "вредительской" деятельности подается тот факт, что в целях получения разведданных ФСБ использует подставные юридические лица, такие как "Войсковая часть 71330". Хотя информация о ней присутствует в открытом доступе. На соответствующих сайтах указано, что "Войсковая часть 71330" действительно связана с ФСБ.

Таким образом, создается впечатление, что доклад писался на основе открытых источников и мнениях отдельных экспертов, демонизирующих Россию и ее руководство.

Сам же доклад выполняет пропагандистские функции и призван лишь в очередной раз выставить РФ в негативном ключе, а не проинформировать общественность о какой-то реальной деятельности эстонской службы внешней разведки.