В понедельник, 27 декабря, портал ERR опубликовал мнение государственного контролера Янара Холма относительно ситуации, которая сложилась вокруг научного совета, консультирующего правительство Эстонии. Речь идет о том, как правильно необходимо использовать информацию ученых.
"Естественно, если научный совет информирует общественность о своих рекомендациях, то журналисты будут задавать вопросы и правительству о дальнейших планах. Но кому задаст вопросы правительство? Научный совет должен сначала предоставить информацию правительству для обсуждения, а затем выступить с совместным заявлением", – объяснил Холм желательную последовательность действий.
Холм сказал, что одним из критических замечаний Государственного контроля была система коммуникации между научным советом и правительством, при которой правительство получало информацию о рекомендациях совета из вечерних понедельничных новостей и начинало их обсуждать во вторник. Также одна из проблем заключается в том, что точно неизвестно, в чем на самом деле заключались рекомендации научного совета: "Возможно, мы сможем заглянуть в прошлое и восстановить их. Частью рабочего процесса нового научного совета как раз могла бы стать четкая фиксация решений".
Также Холм сказал, что несколько раз Государственный контроль обращал внимание на то, что во время кризиса ограничения и различные организационные вопросы часто путали. При этом Холм отметил, что не думает, будто новый состав научного совета станет предоставлять только подходящую для правительства информацию: "Те, кто думают, что Тойво Майметс (новый глава научного совета – прим. Baltnews) – человек, который ничего не говорит, это не так. Я работал с ним и знаю, что он обязательно выскажется, если для него это важно".
В чем может быть причина претензий к ученым
Отметим, что к мнению Янара Холма эстонские СМИ обратились неслучайно: премьер-министр Кая Каллас решила не продлевать договоры с нынешним составом научного совета, аргументом чему прозвучало, что именно премьер-министр и правительство несут ответственность за управление кризисом.
А несколькими днями ранее местные СМИ сообщили о том, что Кая Каллас решила заменить состав научного совета, который до сих пор консультировал правительство, – вместо возглавлявшей до сих пор совет Ирьи Лутсар руководить дальнейшей работой совета будет профессор Тартуского университета Тойво Майметс.
А еще позже премьер-министр Кая Каллас заявила, что работавшие дав года в научном совете и совмещающие эту работу со своими основными обязанностями ученые устали и нуждаются в отдыхе. На это Ирья Лутсар, которую в марте прошлого года пригласил тогдашний премьер-министр Юри Ратас консультировать правительство по коронавирусу, сказала: "<...> известно, что добровольно никто не хотел уходить. Я была согласна продолжать".
В то же время в Госконтроле считают правильным решение Юри Ратаса создать ученый совет – "отличный пример того, как академические круги и правительство могут сотрудничать".
"Я присутствовал на заседаниях правительства и видел, как хорошо информированные решения принимаются в результате сотрудничества между учеными и государственными лидерами. Теперь новый премьер-министр решила, что по истечении договоренностей будет сформирован новый состав научного совета. Правительство и премьер-министр несут ответственность за управление кризисом, и я не вправе выносить свою оценку. Это можно будет оценить в будущем", – отметил Янар Холм.
По его словам, несмотря на подготовку, страна оказалась не готова к нынешним кризисам – "замедлился темп вакцинации, и даже сейчас о бустерных дозах мало информации", существуют проблемы с поддержкой бизнеса. Но в сравнении с другими странами, считает Холм, в Эстонии не так все плохо – Эстонию можно назвать пока еще очень открытым государством.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен