На неделе в США прощались с невинно убиенным Джорджем Флойдом. Euronews, ничего, видимо, на этот раз не солгав, привел сказанные на церемонии прощания слова правозащитника Эла Шарптона, которые тут, в Прибалтике, звучат подозрительно актуально:
"Мы были бы умнее, чем те недофинансированные школы, в которые вы нас запихнули, но вы давили нам коленом на шею. Мы могли бы управлять корпорациями, а не толкаться на улицах, но вы давили коленом нам на шею. У нас были и таланты, мы могли бы заниматься всем, чем угодно, но не могли спихнуть колено со своей шеи".
А еще "СМИ описывают церемонию как прощание с национальным героем". Это интересное заявление. С учетом того, что трагически закончившееся задержание Флойда произошло, по версии полиции, из-за того, что тот пытался расплатиться фальшивой двадцаткой. В США, распихивающих свои свежеотпечатанные доллары по всему миру, расплатившийся фальшивкой человек – национальный герой. Символично.
Я не американист по профессии и не политолог, поэтому комментировать погромы и протесты в США мне не по чину. Но две параллели бросаются в глаза. Первая – параллель с "бронзовой ночью" в Таллине, когда протестующих сразу приравняли к погромщикам. Тогдашний заголовок в эстонской газете – "Неизвестный русский подонок". Вторая параллель – с Украиной: после появления на Украине термина "небратья" следует ожидать появления в США термина "небро". Или даже "небр". Термин, означающий белого, не очень дружелюбного к черным. Также интересны реакции русских американцев.
Sofia Demin: "Я всегда думала, что мне повезло жить в Америке. Я мечтала об этом 30 лет назад. И вот я здесь уже 30 лет. И что теперь? Мне стыдно за эту страну. Какой беспомощной она оказалась и не могла защитить от варваров. Мракобесие. Эти безумные, злобные лица, получающие садистское удовольствие от того, что крушат все на своем пути и воруют, не боясь наказания. Мародеры и злодеи. Наркоманы и алкоголики. Нормальные люди этого бы не делали. Они подкуплены организацией Антифа. Это компания против Трампа. Жаль".
Ну вот, теперь еще и антифашистов от антифа отделять надо…
В Латвии на неделе прошло несколько судебных заседаний по политическим делам. Тем, которые в России уже якобы не новость. Сводку по ним сделал Мирослав Митрофанов, за что ему от "Политкорректора" – особая благодарность.
Там же, в Латвии, "комиссия Сейма по правам человека и общественным делам концептуально поддержала законопроект, запрещающий использование георгиевской ленточки на массовых мероприятиях: парадах, шествиях, пикетах и собраниях.
"Учитывая экспансию России в Украине и реализуемую этой страной тоталитарную идеологию в отношении бывших республик СССР, у Латвии есть основание отметить достаточную угрозу нашему демократическому строю и безопасности. Запретив использование георгиевской ленточки, мы бы ограничили распространение такой идеологии", – заявил председатель комиссии Артус Кайминьш".
Александр Кузьмин: "Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью в своем докладе по Латвии расценила преследования по признаку Георгиевской ленточки как "расистскую мотивацию". Специфическая у нас в Сейме комиссия по правам человека...".
В Эстонии свой шанс промолчать на неделе упустили сразу несколько эстонцев. Спикер Рийгикогу Хенн Пыллуаас, тот, который на прошлой неделе получил письмо из России с мольбой "спасти от России" борцунов за права коренных народов, на этой неделе высказался по поводу эстонского флага. По случаю дня флага. То есть тоже – про символы, как и латвийский парламент.
Пыллуасс отметил, что эстонский флаг является символом борьбы и победы: "Он был с нами в Освободительной войне и во время борьбы с коммунистическим режимом. Он поддерживал и вдохновлял нас".
"Три цвета нашего флага – синий, черный и белый – объединяют наш народ, укрепляют чувство сплоченности и поддерживают эстонский национальный дух. Из поколения в поколение!" – заявил парламентарий.
Мне есть что добавить к этой декларации бодрости эстонского национального духа. Ну, то, что Пыллуаас ставит знак равенства между народом и эстонской национальностью, даже обсуждать не стоит – он же из нацистской EKRE. Интересно другое. В мае 1990 года, если мне не изменяет память, был принят закон "О символах Эстонии", в котором сине-черно-белый флаг был объявлен "национальным", в эстонском прочтении – чисто конкретно этническим. Племенной тотем.
Эстонская ССР тогда была на последнем издыхании, но свой государственный флаг все же имела, поэтому сине-черно-белый прапор и получил такой любопытный статус, и только в 1992 году он был внесен в конституцию как государственный флаг.
Однако закон 1990 года никто не отменял, и он действует по сю пору. Добавлю также, что и 24 февраля, "день самостоятельности", отмечен в "святцах" не как государственный, а как национальный праздник. Так что спрашивать меня, как я отметил день флага или день самостоятельности, не стоит. Я – не эстонец. Я гражданин Эстонии, государства, которое сделало все для того, чтобы его символы не были моими.
"Эстонское государство – моя детская мечта, которая сбылась". Не моя мечта, а мечта шефа эстонской Охранки Арнольда Синисалу. С этого признания начинается "большое интервью" Синисалу с Eesti Ekspress, которое на русском опубликовал Delfi.
Начало интервью, в котором интервьюером выступила Вилья Кийслер, весьма необычно: "Многие знают, что глава Полиции безопасности Арнольд Синисалу (50) способен выражаться с необычайной прямотой. Но вряд ли вы задумывались о том, что стаж более четверти века в учреждении, переполненном государственными секретами, в первую очередь развивает эмпатию".
Ну да, чувство эмпатии просто перехлестывает, когда читаешь ежегодники Охранки…
Конечно, это интервью надо читать, и прочитавших его – много. Соответственно, много и прокомментировавших. В целом можно сказать, что попытка представить Синисалу тонко чувствующим интеллектуалом с треском провалилась. Судите сами:
"КаПо не может формулировать позицию всей страны. Это предмет общественного соглашения. Но, по нашему мнению, дело простое: Эстония – национальное государство со своей Конституцией и другими законами, и эти законы должны соблюдаться. Для тех, кто зависит от московских денег или идеологически предвзят и пытается построить в Эстонии небольшое Российское государство, есть свои границы. Недопустимо воссоединение Эстонии с Российской Федерацией, введение второго государственного языка или изменение основного закона".
Синисалу, послушай специалиста по конституционному праву. То есть меня.
В конституции Эстонии нет ни слова про то, что это – национальное государство (в эстонском понимании это "государство этнических эстонцев"). Есть "демократическое, самостоятельное, независимое". Что из этого еще актуально, предмет для другого разговора, важно то, что "национального" в этом списке нет.
Как нет и запрета на воссоединение Эстонии с Российской Федерацией и введение второго государственного языка, а изменению конституции посвящена… целая глава конституции. Получается, Синисалу, ты охраняешь то, чего нет, и запрещаешь то, что есть. Мы с тобой точно про одну и ту же конституцию говорим? Может быть, у Охранки есть своя, секретная конституция?
Извини, Синисалу, что перешел на "ты", но с балбесами трудно удерживаться. Дальше.
"Кто следует нашему законному порядку, пусть будут и живут. Но не нужно смешивать основные права и политические права, как это злонамеренно делает Информационный центр по правам человека".
Алексей Семенов: "Порываюсь сообщить г-ну Синисалу, что Международный билль о правах человека ООН состоит из: Всеобщей декларации прав человека, Пакта о гражданских и политических правах и Пакта о социальных и экономических правах. Иными словами, ООН "злонамеренно" включает в права человека также и гражданские и политические права. Прямо не знаю, как господину Синисалу быть в такой ситуации. Предложить пересмотреть Билль о правах человека в соответствии с его полицейскими представлениями? Пока Эстония является временным членом Совета безопасности ООН? Или просто поиметь привычку читать документы, прежде чем вещать величавое?".
И еще один комментарий к этому интервью. Это редакционный комментарий портала "Красная Весна":
"Фактически директор Полиции безопасности Эстонии призвал русское население страны признать себя людьми второго сорта в национальном государстве или убираться прочь. Последнее весьма похоже на призыв к сгону с земель. В целом, риторика господина Синисалу, в данном случае выступающего от лица своего ведомства, весьма схожа с риторикой и практикой украинских нацистов, шестой год воюющих против своего населения в Донбассе".
Интересно то, что это – именно редакционный комментарий. То, чего практически нет в эстонских СМИ. Приведу пример. Вот большая статья неполживого Postimees на тему оскорблений в сети, клеветы и компенсации морального ущерба. Журналист Николай Андреев явно старался и выдал лучшее из того, что мог. С явными и очевидными юристам ошибками вроде такой, например: "Адвокатское бюро обещает подать в суд и грозит возможным штрафом в 5–10 тысяч евро". Компенсация морального ущерба – это не штраф (наказание), это – компенсация. И т.п.
Но интересно другое. К этой статье просто просится редакционный комментарий о том, что эстонские суды не умеют и, главное, не хотят уметь рассматривать, а, главное, присуждать компенсацию в делах, связанных с моральным ущербом. Это уже серьезная социальная проблема, потому что суды перестают (это я так очень вежливо) играть интегрирующую роль в обществе, работая на погашение конфликтов и устранение неправды. Материалов для подобного рода обобщения у Postimees скопилось уже предостаточно, но вот самого обобщения – нет. Плохо.
На тему "устранения неправды" на неделе приключился еще один сюжет, на этот раз в Литве. Название статьи на эту тему в неполживом Delfi интригующее: "Стать лжецом и троллем, чтобы научиться отличать правду: в Литве стартует резонансная игра". Пишут вот что:
"Игру Bad News в Литве предлагает инициатива Demaskuok.lt, объединяющая представителей СМИ, государства и общественности, которая направлена против пропаганды и фальшивых новостей. Возглавляющий данную инициативу Викторас Даукшас поясняет, что в долгосрочной перспективе это решение ориентировано на обучение граждан распознаванию техник создания фейковых новостей. Такое обучение в игровой форме является интересным и увлекательным способом сопротивления потоку фейка, а на идею адаптации игры для литовской аудитории натолкнули впечатляющие результаты проведенного исследования.
Игра ведется с позиции тролля: в ней придется принимать много неэтичных решений, чтобы повысить свою популярность и увеличить число подписчиков. Результаты кембриджского исследования показали, что, если ознакомить людей с этими техниками, им становится проще распознавать ложную информацию. Сначала мы решили представить игру в Литве, а потом и в других прибалтийских странах – Латвии и Эстонии", – комментирует В. Даукшас".
А дальше начинается самое интересное:
"Правильно выполнивший задачи игрок награждается значком, отражающим определенное направление дезинформации. В общей сложности в ходе игры можно набрать шесть значков, отчасти опирающихся на отчет Центра передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации (NATO StratCom CoE) "Труднопреодолимое цифровое зло", в котором подробно описываются различные методы дезинформации".
Ну да, эти всю неправду в огороде выведут…
И напоследок редкость для "Политкорректора". Мирная, бытовая новость. Даже не новость – реклама.
По заказу управы Хааберсти на этой неделе возле пруда Ыйсмяэ установили временный туалет. Также временные туалеты установлены возле озера Харку и на пляже Какумяэ. На пляжах туалеты простоят до конца пляжного сезона, на пруду Ыйсмяэ – до октября.
Управа ежедневно работает во имя того, чтобы улучшить благополучие жителей и сделать район более привлекательным. Надеемся, что недобросовестные люди не будут портить имущество и туалет простоит на пруду до осени в таком же виде, как его и поставили, а также будет использоваться по назначению. Если заметите случаи вандализма, то об этом нужно сообщить управе или полиции.
Свободу Юрию Мелю, Альгирдасу Палецкису, Олегу Бураку, Константину Никулину, Алексею Грейчусу!
Мнение автора можетн не совпадать с позицией редакции.