Шведский апелляционный суд отклонил жалобу "Газпрома" в споре с PGNiG. Однако это лишь промежуточное решение. Напомним, что жалоба российской компании касалась пункта, который подтверждал возможность требований польской стороны снизить цены в долгосрочном контракте.

В комментарии Baltnews эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович рассказал, какие дальнейшие шаги может предпринять "Газпром".

"Стороны могут заявлять друг другу претензии, но судебного решения относительно цены по текущему контракту нет. "Газпром" ранее выплатил 1,5 млрд долларов – то, что Польша отсудила через Стокгольмский арбитраж. Поляки теперь потребовали снижения по действующему контракту, "Газпром" в формате троллинга предложил ее увеличение. Я не думаю, что российская компания реально рассчитывала на то, что изменится договор. Это просто своего рода троллинг. Я думаю, что контракт этот будет продолжен, а 1,5 млрд оплачены", – отметил Митрахович.

Эксперт не уверен, что российская компания реально рассчитывала вернуть 1,5 млрд долларов, выплаченных Польше ранее. Кроме того, отчисления со стороны "Газпрома" были сделаны довольно быстро. Он считает, что Варшаве вряд ли удастся понизить цены в будущем, но сами иски продолжатся. При этом Митрахович подчеркнул, что "Газпром" от этих штрафов пострадал мало.

"Например, польский антимонопольный орган выписал "Газпрому" огромный штраф к тому, что он якобы не уведомил польские власти о работе в рамках "Северного потока–2". Ну и что же теперь делать? Готовиться к новым судебным делам. Я думаю, их будет еще очень много", – добавил он.

Вашингтон дернул за веревочку – и Польша оштрафовала "Газпром"

В свою очередь "Газпром" в официальном отчете подчеркнул, что между сторонами сохраняется статус-кво.

"Отклонение обжалования по промежуточному решению не влияет на обжалование окончательного решения. Фактически в споре сохраняется статус-кво сторон", – пояснили в "Газпром экспорт".