18 апреля 2019 года произошло поистине знаковое для современной Эстонии событие – Москву с официальным визитом посетила президент Эстонии – госпожа Кальюлайд. Событие, вызвавшее бурю эмоций "до" и "после".
Визит, несомненно, важный, особенно в нынешнее непростое время. Не подлежит сомнению, что приезд главы Эстонии в российскую столицу носил особый, символический характер, так как после восстановления независимости эстонские политики не жаловали своим вниманием Россию, с энтузиазмом увлекшись построением взаимоотношений с ЕС и США. 
Тогда как взаимоотношения с Россией после распада СССР стабильно ухудшались на фоне событий "бронзовой ночи" (кампания по переносу из центра Таллина памятника советским воинами – прим. Baltnews) в период российско-грузинского конфликта, а затем, после событий в Крыму и в Донбассе, – свелись к минимуму. Создается впечатление, что Кальюлайд решила примерить на себя роль регионального политика и придать Эстонии статус "моста" между Россией и Западом.
Первая встреча с Путиным
Вспомним, что предыдущие президенты Эстонии в период правления Владимира Владимировича Путина не приезжали в Россию с визитами подобного уровня: Арнольд Рюйтель вежливо отклонил приглашение президента России посетить Москву на день празднования 60-летия Победы над фашистскими захватчиками, Тоомас Хендрик Ильвес посетил Санкт-Петербург в 2011 году, когда президентом был Дмитрий Медведев. И то, это была скорее встреча с местной эстонской общиной, нежели визит с некими межгосударственными вопросами и политическими целями. Украинские события добавили лишь негатива в двусторонние отношения, к этому добавился и фактор увеличения группировки НАТО в Эстонии и шпионские страсти.
И вот полнейшей неожиданностью, "громом среди ясного неба" стала информация о предстоящем визите президента Керсти Кальюлайд в Москву. Изначально прозвучало заявление, что поводом для визита стало посещение недавно открытого после длительной реконструкции, обновленного здания посольства Эстонии в Москве. Это заявление прозвучало неубедительно, и в прессе появились различные домыслы, слухи и поиски скрытых подтекстов. 
Когда появились достоверные сведения об истинных целях визита эстонского президента, мнения разделились на два лагеря: от одной части эстонских политиков и журналистов зазвучали голоса одобрения, поддержки и восхищения смелостью президента. Со стороны консервативно и антироссийски настроенных политиков и журналистов зазвучали слова опасения, а сам визит в Москву главы эстонского государства расценили как проявление слабости Эстонии – страны, поддерживающей политику санкций против России.
К тому же масла в огонь подлилa и следующая ситуация: накануне визита госпожи Кальюлайд в Москву Министерство иностранных дел Эстонии запретило российскому паруснику "Седов" заход в свои территориальные воды из-за присутствия на борту курсантов из Керчи. Казалось бы, это сорвет все планы. Но даже здесь российская сторона проявила миролюбие, не став нагнетать обстановку и отменять намеченную встречу.
Открытая часть встречи, проходившая в присутствии журналистов, выглядела тоже в общем миролюбиво и с присущим двум президентам юмором. Освещение переговоров в российской официальной прессе тоже достаточно позитивно.
Конечно, не стоит как недооценивать, так и переоценивать эту встречу, особенно в контексте текущей политической ситуации. Однако сам факт встречи президентов Путина и Кальюлайд – это прорыв, который позволит "сбавить градус напряжения" эстонско-российских отношений и заново узнать друг друга.
Сдвиги в сознании
Не стоит ждать от визита Кальюлайд в Москву каких-то глобальных изменений во взаимной политике двух государств, так как фундаментальные противоречия сейчас невозможно быстро преодолеть. Все-таки Эстония идет в политической "связке" со странами ЕС и НАТО: никуда не исчезнет "крымский вопрос", как и в целом вопрос Украины в эстонско-российской повестке, этнический вопрос в Эстонии и институт неграждан, никуда не денутся военные базы близ восточных границ Эстонии, да и британские военные вертолеты уже приземлились в Эмари.
Судя по официальным заявлениям, принципиальные договоренности могут быть достигнуты скорее в экономическом плане по вопросу транзита и товарообмена, что в нынешней экономической ситуации важно для эстонской стороны. Хотя и само намерение эстонского президента сопровождалось негативной риторикой местного политического истеблишмента, особенно консерваторов и "Отечества".
Впрочем, все же большая часть политиков высказалась в поддержку встречи, хоть и с долей скептицизма. Также высказали свою настороженность представители литовского МИДа, которая напоминает граничащую с обидой претензию. Но что самое главное, так это безусловная поддержка населением Эстонии, что является хорошим признаком и сигналом к желанию эстонского общества налаживать добрососедские отношения с Россией. 
Возможно, что прелюдией к установлению добрососедства станет расширение культурных связей, которые имели место даже в самые неспокойные времена. А вот конкретика в политической повестке при правящих консерваторах сильно усложнится: сдвиг в вопросе ратификации приграничного договора, по самым оптимистичным прогнозам, может наступить в достаточно символическом для Эстонии году – 2020, то есть в юбилей Тартуского мира, тогда как по остальным вопросам договоренности возможны лишь в необозримом будущем.
Пробный шар пущен. И пока как сторонникам, так и противникам встречи необходимо унять излишние эмоции. Понаблюдав за политикой прагматичных финских соседей, стоит сделать некоторые выводы и кое-чему поучиться. Ждем эстонско-российскую оттепель.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен