Секта свидетелей "советской оккупации" вернулась с летних каникул. Министр иностранных дел Эстонской республики Урмас Рейнсалу доложил о ее работе: комиссия по оценке ущерба работает, человеческие потери подсчитаны, к концу года перейдем к следующему этапу. Вероятно, затребуют от России аванс. Годом ранее эстонские "бухгалтера оккупации" уже насчитали 1,2 млрд евро. Продешевили. Решили пересчитать.

Сумма должна быть внушительной. Для этого министр Рейнсалу приглашает к подсчетам соседей – Латвию и Литву. Ожидаются новые фантастические цифры.

Чем больше лет проходит со времен проклятой "советской оккупации" Прибалтики, тем сильнее растет ущерб от нее.

Латыши требуют компенсацию с 1990 года, с исследования профессора Модриса Шмулдерса, оценившего издержки советского периода для страны в 63 млрд рублей. Расчеты Шмулдерса были переданы Горбачеву.

Годом позже пишется другая работа об экономических отношениях Латвии с Союзом. На ней ценник "советской оккупации" уже другой – 46,6 млрд американских долларов. Расчеты кладутся на стол Совета министров.

Профессия "бухгалтер оккупации" появляется в Латвии в 2005 года. Создается соответствующая комиссия. Начинают считать. Считают долго и дорого. Латвийская комиссия в составе почти в два десятка человек проработала до экономического кризиса 2009 года, истратила более миллиона долларов и… ничего не сделала. Не хватило еще двух лет и четырехсот тысяч. Волна кризиса отступила. Латвийские политики вспомнили о действительно важных делах и возобновили подсчет. В 2016 году предъявили платежку – 185 млрд евро. Позже увеличили сумму до 300 млрд.

Литва пошла дальше. В самой крупной прибалтийской республике был принят специальный закон, который обязывает стремиться возместить ущерб, нанесенный советской властью. "Мы, согласно этому закону, будем стремиться забрать у России то, что мы им дали, – ведь не СССР кормил нашу республику, а наоборот, Литва, как и Латвия с Эстонией, кормила СССР", – говорила литовский "главбух оккупации" Тересе Бируте Бураускайте.

Музей оккупаций в Таллине: как Эстония формирует свои мифы

В 1995 году литовцы насчитали лишь 23 млрд евро ущерба, в середине 2000-х годов – уже 30 млрд. В 2017 году глава МИД республики Линас Линкявичюс говорил о 72 млрд долларов. Маловато. Что-то упустили. Литовцы это понимают и готовы учиться у соседей. Брать за образец латвийские методики расчета.

А вот как считают латыши.

Из акта о нанесенном Советской армией ущербе, подписанного волостным старостой Валмиерского уезда Янисом Берзиньшем:

В школе, где размещались советские военные, после их ухода была обнаружена пропажа инвентаря. В том числе, четыре школьные парты (8 латов), стеклянная бутыль (3 лата), две половые щетки (6 латов), портрет министра образования Тентелиса (1 лат), наглядное пособие "Пчеловодство в Латвии" (20 сантимов), деревянный циркуль (5 сантимов), восемь квадратных метров линолеума (129 латов), тачка (5 латов), мусорники деревянные – 10 штук (20 латов) и три унитаза общей стоимостью 195 латов.

Вот оно как. На одной чаше весов заводы, инфраструктура и прочие построенные "оккупантами" объекты. На другой – портрет министра Тентелиса и три унитаза.

Для весомости таких портретов должно быть три. Поэтому прибалты объединяют усилия.

Еще в марте 2019 года в Риге прошла региональная конференция, на которой эстонцы, литовцы и латыши обсудили совместные действия по оккупационному вопросу. Глава литовского Минюста призвал экспертов-международников консультировать Прибалтику в выбивании денег. И вот руководитель внешней политики Эстонии напомнил о необходимости требовать от России денег совместно.

Требования эти носят сезонный характер, отшутилась представитель российского МИД Мария Захарова, по существу же они – юридически ничтожны. Действительно так. Тогда зачем же прибалты продолжают считать?

Идея предъявить России счет за "советскую оккупацию" – продукт исключительно внутреннего пользования. Нет такого суда, который удовлетворил бы подобный иск. Уголовной ответственности государств не существует. Разговоры о компенсации – политическая и риторическая игра.

Так их и нужно воспринимать. Неслучайно, что об "ущербе" вспомнили 18 октября. На следующий день после семидесятипятилетней годовщины начала освобождения Таллина от реальных оккупантов – нацистских. Дата знаковая. Россия о ней напомнила. Нужно было отбиваться. Отряхнули от пыли автора "правильной" истории Эстонии Марта Лаара, напомнившего про "деяния" советских солдат. И про "ущерб от советской оккупации" не забыли.

Считать будут вечно. Логического результата этой "работы" попросту нет. Поэтому и процесс не должен заканчиваться. Но чтобы интерес к теме не угас даже у самого национально озабоченного избирателя, время от времени необходимо выставлять России "авансовые платежи". Следующий стоит ожидать к Новому году. Во-первых, эстонская комиссия по оценке ущерба от "советской оккупации", по словам министра Рейнсалу, завершит текущий этап. Во-вторых, юбилейный год так называемого пакта Молотова-Риббентропа правильные прибалтийские историки и политики с созвучными им идеями просто не могут оставить без очередного антироссийского перфоманса.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.