В прошлом году Эстония решила присоединиться к гонке за Арктику, не имея к ней, в целом, никакого отношения. Так, Таллин решил выдвинуть свою кандидатуру на место наблюдателя в Арктическом совете. История повторяется второй год подряд.
Глава МИД Урмас Рейнсалу выделил три группы интересов Эстонии в регионе: наука, безопасность и экономика. Основной же целью республики он назвал создание "электронной Арктики" с помощью эстонских исследований и компаний.
Ранее зампредседателя комиссии по иностранным делам Марко Михкельсон объяснял претензии Эстонии следующим образом: его страна – самая близкая к Арктике, которая еще не входит в систему Арктического совета.
Он подчеркнул, что этот регион интересен не только вопросами изменения климата, но и возможностями по добыче полезных ископаемых, развитием морских путей.
Во время встречи в формате видео с главой МИД Исландии Гудлаугуром Тор Тордарсоном, занимающим пост действующего президента Арктического совета, Рейнсалу подчеркнул, что обеспечение устойчивого развития Арктики должно быть обязанностью не только арктических стран, но и других, "особенно близких" к региону.
"Как самая северная неарктическая страна, Эстония хочет и готова взять на себя эту ответственность", – сказал Рейнсалу.
Но чего же добивается Эстония, которая пока не имеет даже технологий, которые могла бы предложить Арктике?
Доктор экономических наук, эксперт Российского газового общества, ведущий научный сотрудник Института экономических проблем КНЦ РАН им. Г.П. Лузина Алексей Фадеев поделился с Baltnews своими предположениями:
"Мотивация эстонского правительства вполне логична. Сейчас только ленивый не пытается в той или иной мере принимать участие в освоении Арктики – региона, богатого углеводородами, а с недавних пор еще и обладающим весьма серьезным транспортно-логистическим потенциалом".
"Быть частью международного объединения, занимающегося арктическими проектами, значит обладать стратегическим видением. Крайний Север, если успешно в нем работать при кооперации с другими участниками, может в идеале даже стать гарантом энергетической безопасности страны", – рассказал эксперт.
Однако, чтобы попасть в этот "клуб", нужно обладать промышленным потенциалом или особыми технологиями.
"Насколько мне известно, балтийская страна в последние годы не принимала участия в крупных проектах в Арктике. Это значит, что Эстонии нужно будет четко сформулировать, что она может сейчас или в перспективе предложить странам международной организации, к примеру, что-то для развития транспортного морского пути. Я напомню, кооперация с разными странами в Арктическом совете всегда приветствовалась, но совместная работа в этом регионе требует действий именно в практической плоскости", – считает доктор экономических наук.
Постоянными членами Арктического совета на данный момент являются Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США, Финляндия и Швеция – это страны, которые так или иначе соприкасаются с Крайним Севером.