Пенсионная реформа Эстонии будет вновь рассмотрена депутатами Рийгикогу. Конституционная и финансовая комиссии парламента сошлись во мнении, что претензии президента Керсти Кальюлайд не обоснованы, предложив заново принять закон в его первоначальном виде.

Напомним, что Керсти Кальюлайд 7 февраля наложила вето на закон о пенсионной реформе. Она заявила, что он должен согласовываться с Конституцией, а в нынешнем виде противоречит ей.

Тогда Кальюлайд заметила, что государство обещало людям определенные права и обязанности, связанные с получением прибавки к пенсии. Теперь же, согласно данному закону, эта система ликвидируется. Государство может изменять законы, отметила Кальюлайд, но изменения не могут нарушать обещаний.

В то же время президент не стала заказывать юридический анализ закона о реформе, просто ограничившись консультациями с бывшими канцлерами правами, экс-председателями госсуда и различными экспертами.

Однако конституционная и финансовая комиссия с позицией президента не согласились. 11 марта закон должен быть рассмотрен в прежнем виде.

"Большинство членов комиссии считает, что президентское вето основано не на юридических аргументах, а на политической оценке этого закона", – рассказал председатель конституционной комиссии от Консервативной народной партии Пауль Пуустусмаа.

Почему Кальюлайд наложила вето на закон правящей коалиции

"Мы не можем согласиться с президентом в том, что будто бы в этом законе имеются противоречия с Конституцией. Мы уверены, что таких противоречий там не существует", – добавил член конституционной комиссии от партии "Отечество" (Isamaa) Сийм Кийслер.

За внесение изменений в нынешнюю редакцию закона выступили представители оппозиционных партий. Но, по сообщению ERR, они оказались в меньшинстве.

"Коалиция намерена любой ценой "продавить" этот противоречащий Конституции закон и действует по принципу "цель оправдывает средства", – считает член конституционной комиссии от Партии реформ Таави Рыйвас.

По словам парламентария, конституционная комиссия не стала анализировать аргументы президента, лишь снабдив ответ контраргументами, продиктованными нанятым правительством адвокатом.

Теперь у Керсти Кальюлайд остается два варианта: либо принять решение парламентского большинства, либо обратиться в Государственный суд.

"Мы в коалиции уже предвидели такую возможность, что будет судебный процесс, поэтому сроки [вступления закона в силу] уже отменены. [...] Прошу у людей терпения ожидать решения суда, и потом уже видно будет, как будет продолжаться весь этот процесс", – заметил Кийслер.