Благо или трагедия: куда приведет Эстонию климатическая политика Евросоюза

Логотип на здании Европарламента в Брюсселе

Евродепутат от Партии реформ Урмас Паэт приветствовал стратегию Евросоюза по климату и заявил, что Эстонии стоит ей следовать.

Член Европарламента от Партии реформ Урмас Паэт дал интервью изданию "Северное побережье", в котором он положительно отозвался о целях ЕС по сокращению выбросов парниковых газов.

"Единый взгляд и одна большая цель – это добиться нейтральности климатических воздействий в Евросоюзе к 2050 году. Это, конечно, очень большой срок – 31 год – и столь далекие планы, естественно, тысячу раз еще изменятся, но направление очень ясное", – уверен политик.

Паэт признает, что резкое сокращение выбросов парниковых газов путем закрытия промышленных предприятий способно негативно отразиться на экономике Ида-Вирумаа и Эстонии в целом. "Риск есть, но цель благородная – чтобы среда стала чище", – считает он. 

Европарламентарий при этом точно не сказал, станет ли Евросоюз оказывать достаточно помощи экономике Эстонии при экологической реорганизации ее промышленности, признав, что у государства таких денег нет.

"Первым делом должна быть идея, какая-то мысль, что делать, а также кто станет делать. Для этого нужно, чтобы Эстония была аттрактивным местом для иностранных инвестиций. С большой долей вероятности государство само не станет строить новые заводы", – сказал он.

Ранее вице-председатель EKRE Мартин Хельме выразил иную точку зрения, в которой раскритиковал давление Евросоюза на национальные государства. ЕС, по его мнению, несправедливо давит на Эстонию, пытаясь заставить власти страны обложить налогами целые сектора экономики.

Он считает, что Эстония, как и другие страны, должна требовать для себя исключений и права применять дополнительные меры, настаивать на компенсационных механизмах или переходных периодах, чтобы сохранить энергобезопасность, горнодобывающую промышленность и транспортный сектор.

Ссылки по теме