В минувший понедельник Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, которая открыла возможность для возвращения России в организацию.
"Результат хороший. Он плохой для Эстонии, но не в контексте российской угрозы или чего-то еще, а в том смысле, что мы, видимо, еще недостаточно адекватно оцениваем внешнеполитические процессы, потому что мы оказались в очень ясном меньшинстве. Было подано 222 поправки, из них была принята одна. Совершенно очевидно, что наши политики, наши дипломаты не умеют оценивать ситуацию", — пояснила свою позицию евродепутат Яна Тоом.
В отличие от многих эстонских политиков, раскритиковавших решение ПАСЕ, Яна Тоом расценивает возвращение России в организацию положительно и считает санкции неэффективными, так как они уничтожают площадку для диалога.
"Для эстонской внешней политики это очевидный провал – не стоит шуметь громче всех и следовать в кильватере Великобритании, особенно теперь, в контексте Брексита, – отметила она. – Прежде, чем стучать кулаками, надо просчитать последствия. Парадоксальным образом в глазах многих от возвращения в ПАСЕ Россия выиграла больше, чем если бы она никуда и не уходила. Едва ли это было целью".
Ранее президент Эстонии Керсти Кальюлайд назвала решение о возвращении российской делегации в Парламентскую ассамблею Совета Европы "постыдным". Во время обсуждения этого вопроса вся эстонская делегация в составе трех человек проголосовала против.
Напомним, отношения между Россией и Советом Европы обострились после того, как в 2014 году Парламентская ассамблея большинством голосов лишила российскую делегацию ряда прав, в том числе голосовать при принятии решений и резолюций. Это было сделано в ответ на возвращение Крыма в состав России в 2014 году. Большинство парламентариев ПАСЕ посчитали действия России нарушением международных норм и попранием суверенитета Украины. Россия, в свою очередь, отказалась от участия в ПАСЕ в таком формате, а с 2017 года приостановила выплату взносов в бюджет Совета Европы.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен