В передаче Otse uudistemajast министр экономики и инфраструктуры Эстонии Таави Аас заявил, что в Эстонии есть места для строительства атомной электростанции, например, Кунда.
"Я считаю, что у нас даже есть территории, относительно "нечувствительные" к строительству такой станции. В качестве возможного места, например, предлагали Кунда, где уже сейчас имеются мощности для транспорта электроэнергии", – заявил Аас.
Кроме того, министр финансов Мартин Хельме выступил с предложением начать подготовку поправок к законам, чтобы к 2030 году можно было запустить атомную электростанцию.
"В Эстонии десять лет назад уже обсуждался вопрос строительства атомной электростанции. Сегодня возвращение к этому вопросу стало актуально по нескольким причинам. Первое – нарастает разочарование в модели взаимодействия и ценообразования в рамках энергетического скандинавского рынка Nord Pool. Соединения не всегда оказываются безопасными, стоимость электричества завышена для эстонцев. 
Вторая причина связана с тем, что энергетический рынок Эстонии подпитывает Россия, чьи ресурсы более конкурентоспособны. Отказаться от них можно, что приведет к существенному росту электроэнергии. Третье – это квоты на СО2 в Евросоюзе. Закрытие сланцевой энергетики на северо-востоке Эстонии приведет к катастрофе: тысячи людей потеряют работу, а Эстония станет такой же энергодефицитной, как Литва и Латвия", – прокомментировал президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.
Эксперт отметил, что идея о строительстве АЭС в Эстонии интересная, но очень дорогая.
"Стоит современная атомная станция порядка 4-5 млрд евро. Доходная часть бюджета Эстонии – 11 млрд евро", – добавил Межевич.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен