О своем видении ситуации посол России в Эстонии Александр Петров рассказал в интервью радионовостям ERR.

"Я уже неоднократно высказывался по поводу того, что России предъявляются претензии в отношении компенсации некоего ущерба, причиненного в период так называемой советской оккупации. Меня обнадеживает, что каждый раз звучали официальные заявления представителей правительства Эстонии, в которых говорилось, что в данном случае речь идет о личном мнении конкретного министра или конкретного политика. Я исхожу из этого посыла, что и в данном случае речь идет о мнении одного, хотя и видного, эстонского политика", – заявил дипломат.

Замахнулись на Ивангород: как Эстония претендует на российскую территорию

Ранее спикер Рийгикогу, член EKRE Хенн Пыллуаас выступил против ратификации пограничного договора с Россией, заключенного в 2014 году.

"Я не понимаю, как эстонская сторона и определенные политики хотят отдать, просто подарить России более 5% нашей территории. К тому же заключение нового договора о границе является прямым нарушением нашей Конституции", – отметил он.

С его мнением позднее согласился и лидер Консервативной народной партии Эстонии Март Хельме, возглавивший накануне министерство внутренних дел. "Двойных стандартов быть не должно, до сих пор в руках России находится и 5,2% территории Эстонии. Россия не хочет нам ни возвращать эту территорию, ни давать за нее компенсацию, ни вообще обсуждать этот вопрос", – считает он.

Эстонская империя? Почему EKRE посягает на российские территории

По мнению политика, Эстония намерена ожидать решения этого вопроса в плоскости международного права и "воевать с Россией не собирается".

Партия EKRE уже неоднократно выступала с критикой пограничного договора между Россией и Эстонией, настаивая, что территории Печорского района и Занаровья принадлежат республике.

Тем не менее на официальном уровне Таллин не высказывает подобных претензий к Москве. В настоящее время пограничный договор представлен к ратификации в парламенты Эстонии и России.