"Это самая важная экономическая проблема, существующая сегодня между Эстонией и Россией, самая важная", – подчеркнул Осиновский в своем интервью газете "Деловые ведомости".
По его словам, Эстония из-за этого проигрывает конкуренцию всем соседним странам, у которых такой договор есть – Латвии, Литве, Финляндии.
"Они по-любому выигрывают. Это парализовало наши экономические отношения. Все потоки утекли в соседние страны", – сетует бизнесмен.
Экономист Леонид Цингиссер частично согласился с Осиновским, назвав сохранение двойного налогообложения проблемой, но не первостепенной в политико-экономических отношениях России и Эстонии.
"Это, конечно, важно с точки зрения предпринимателя. Если он заплатил налог в одной стране, лишившись части прибыли, он не захочет, чтобы с него собрали налоги за то же самое в другой стране. Бизнесменам это не выгодно. Ищутся другие пути, создаются схемы, чтобы это можно было как-то обойти", – пояснил он в разговоре с Baltnews.
Чтобы стимулировать деловую активность, Эстонии и России стоит снизить уровень взаимных обвинений и "прекратить лепить друг из друга врага".
По мнению эстонского журналиста Родиона Денисова, этот договор мог бы быть полезен бизнесу, однако он не смог бы заинтересовать Россию интенсивнее торговать с Эстонией.
"В экономическом смысле для России Эстония – запасной вариант на случай временных технических сбоев в своих портах или на жд. Но таких вариантов много (Финляндия, Литва, Латвия, с которыми уже есть договор)", – отметил он у себя в Facebook.
По его мнению, хорошим аргументом для снятия двойных налогов могло бы стать разрешение регистрации Русской культурной автономии.
"У Осиновского в руках есть хорошие рычаги влияния на эстонских политиков. Пусть их использует, а не только произносит пустые слова", – считает Денисов.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен