Выгодно ли в Эстонии быть русофобом

Пограничный стоб
Sputnik / Виталий Аньков

Несмотря на бравурные речи лиц, попавших в составленный Россией "список русофобов",на деле решение российских властей ответить зеркально на западные санкционные списки с учетом специфики каждой из стран, стало неприятным сюрпризом для многих из выявленных русофобов, так как определило степень их "рукопожатности" в самом эстонском обществе.

Если не считать совсем уж крайних деятелей, строящих свой политический пиар исключительно на пещерной русофобии, для остальных попавших в список лиц русофобия является не основной идеей, а, скорее, инструментом,который до сих пор помогал им достигать тех или иных профессиональных вершин, пишет колумнист Sputnik Эстония Борис Григорьев.

Учитывая общий настрой эстонской политики можно определенно сказать, что все годы с момента восстановления независимости Эстонии в 1991 году быть "чуть-чуть" русофобом было очень выгодно, поскольку это объединяло в борьбе с выдуманным общим врагом, который после развала СССР был слаб и не отвечал на нападки. То есть любые русофобские выходки оставались безнаказанными, если не считать формальных осуждающих заявлений со стороны российского МИД.

Пришло время ответа

Теперь ситуация изменилась. И дело даже не в том, что попавшим в список людям запретили въезжать в Россию (хотя некоторые из них имели там приработки и возможность выступать на высоких международных площадках), а в том, что их прямо уличили в поведении, противоречащем морали и базовым демократическим принципам,приверженность которым официальный Таллинн повсеместно декларирует.

Конечно, фигуранты списка тут же списали все обвинения на "происки тоталитарного путинского режима", однако можно не сомневаться, что на самом деле каждый из них отлично понял, за что получил "клеймо" и удар по репутации.

Безусловно, каждый из фигурантов списка и дальше может изображать из себя борца с режимом, однако отныне любое его слово будет рассматриваться слушателями двояко: говорит ли человек потому, что действительно так считает, или же из-за нарочито разыгрываемого комплекса "дипломированного русофоба".

В этом смысле вряд ли очень многие из новых эстонских общественных деятелей захотят присоединиться к тем, чьи слова нельзя больше воспринимать всерьез. Да и "рукопожатность" (пусть и относительная) в среде проживающих в Эстонии неэстонцев для многих из них была до сих пор весьма кстати.

Кто из местных русских (кроме соратников по списку) готов будет теперь говорить открыто с попавшим в список русофобов эстонским журналистом?

А кто из отмеченных получит голоса неэстонцев на выборах? Ведь многие общественные деятели до сих пор пытались эстонцам говорить одно, а русским другое.

Попытка найти крайнего

Показателем уязвленности можно считать и появление в соцсетях так называемых ответных списков "русофилов", в которые вошли многие деятели русской общины Эстонии.

Открыто обвинить преимущественно русскоязычных людей в любви к исторической родине и своей культуре – до такого надо было еще додуматься!

Это аналогично тому, если бы эстонцев обвинили в любви к Эстонии. А ведь именно цель сохранения нации в веках записана в Конституции страны!

Еще более экстравагантно выглядит "ответ" эстонских пропагандистов (сами себя они называют борцами с пропагандой) из связанной с военизированной организацией Кайтселийт (Союз обороны) структуры Propastop, которые не придумали ничего лучше, как составить инфографику ("тайные" схемы) русскоязычных общественных деятелей Эстонии, которые, по их мнению, наносят урон эстонскому государству.

Своеобразие данного "творения" заключается в том, что абсолютно все приведенные в схеме лица и организации действуют на абсолютно законных основаниях.
Если бы с такой инфографикой выступили официальные структуры Эстонии, то, вероятно, поднялся бы международный скандал и все закончилось бы судебными исками.

Однако хоть Кайтселийт и получает финансирование от государства, напрямую назвать его (и состоящих в нем добровольцев) государственным нельзя, а потому через него очень удобно публиковать нужную определенным государственным службам информацию.

Теперь уже можно прямо сказать, что наряду с ежегодником Полиции безопасности Propastop стал каналом, в котором выражается идеологическая позиция в отношении тех лиц, которых невозможно привлечь по уголовному праву, так как они не совершали никаких преступлений, но их деятельность не нравится формирующим государственную идеологию политикам.

За кем будет последнее слово

К чему может привести публикация подобных списков? Только к росту напряжения в обществе и возможным проблемам с работой или бизнесом у попавших в него русских активистов.

Таким образом, похоже, в Эстонии решили отыграться за "клеймо" русофобов на местных русскоязычных. Однако при этом авторам ответа следовало бы понимать, что и со стороны России в любой момент последуют следующие шаги, притом коснуться они могут не только общественных деятелей, но и связанных с финансированием эстонских партий бизнесменов, а это чревато проблемами перед выборами для самих развязавших войну санкционных списков эстонских политиков.

Так стоит ли продолжать столь болезненные игры? Кто больше от них теряет – большой вопрос. По-моему, они не приносят пользы никому.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме