Большой резонанс вызвало выступление члена Бундестага, официального представителя фракции "Левые" по внешнеполитическим вопросам Александера Ноя. Парламентарий заявил, что Европа должна и может отказаться от американского природного сжиженного газа (СПГ).
Более того, в ответ на угрозы США ввести санкции против компаний-участников проекта газопровода "Северный поток–2" Ной предлагает ответить зеркально. Так, по мнению парламентария, Германия и Европа должны выдвинуть ограничительные меры на американские товары.
"Мы призываем к встречным санкциям против США. Нужно, конечно, тщательно обдумать, как эти встречные санкции могли бы выглядеть, но если, к примеру, США введут санкции против немецких или швейцарских компаний, которые участвуют в прокладке труб в Балтийском море, то ЕС или Германия должны ввести соответствующие встречные санкции, которые затрагивают импорт или товары США", – сказал он.
В комментарии "Экономике сегодня" директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов отметил, почему подобное развитие событий реально для некоторых европейских государств.
"Напрямую американский газ никоим образом не поступает в Германию, хотя теоретически там могут быть какие-то поставки в страны, где имеются терминалы по приему СПГ – например, в Голландию, но это будет невозможно определить. В Берлине иногда говорят, что могут построить терминалы по приему СПГ, но пока это только слова", – констатирует эксперт.
Как полагает Правосудов, даже сейчас ничего не мешает увеличить поставки из Соединенных Штатов, потому что терминалы для СПГ не загружены на 100%. Тем не менее закупщики понимают, что американское топливо проигрывает российскому по многим показателям.
"У "Газпрома" есть долгосрочные контракты, и еще им продаются дополнительные объемы на энергетических биржах. Ведь все понимают, что СПГ всегда дороже, пусть и бывают моменты, когда он в разовых сделках может обходиться дешевле", – заключил эксперт.
Дело в политике?
На "дистанции" СПГ всегда проигрывает трубопроводному газу, считает эксперт, именно поэтому поставки сжиженного топлива можно объяснить только политическими мотивами, как это происходит в Польше или Прибалтике.
"Польша и Литва заявляют, что СПГ им нужен по политическим причинам, чтобы не сильно зависеть от России, и чтобы нашему газу была альтернатива. Они считают, что это им надо по соображениям энергобезопасности, и на основании этого заставляют своих потребителей платить больше. Германия этим пока не балуется, там считают деньги и не считают Россию опасным партнером", – сказал Правосудов.
А вот Германия, обращает внимание он, очевидно, надеется на поддержание долгосрочных отношений с РФ.
Несмотря на то, что "Левые" не являются внеправительственной силой, по словам заведующего сектором региональных проблем отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Константина Воронова, подобные высказывания нельзя игнорировать. Например, со схожими позициями выступает и другая неправительственная партия бундестага – "Альтернатива для Германии".
Воронов считает, что такие силы и есть реальный показатель настроений внутри ФРГ.
И несмотря на то, что санкций от Германии в сторону США ждать не следует, – мнение этих партий будет услышано.
"Просто для этой партии нужна такая повестка, которая обеспечит ей дальнейшее существование в рамках политической жизни Германии. Это все подтверждает, что "Альтернатива для Германии" собирается и дальше бороться за избирателей ФРГ", – подтвердил Правосудов.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен