Удар в спину

9 октября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале военной операции "Источник мира" в Сирии против курдских отрядов. Давнее намерение турецкого лидера смогло воплотиться в жизнь благодаря решению президента США Дональда Трампа. Незадолго до операции тот распорядился вывести американский контингент из Сирии, что фактически развязало туркам руки.

Если раньше курды верили, что с американским военным присутствием и дипломатической поддержкой США они, как минимум, находятся в безопасности, а, как максимум, смогут создать независимый Курдистан уже в ближайшем будущем, то теперь по Сирии едут турецкие танки, а бои за этот регион разгорелись с новой силой. Решение президента США, для которого, видимо, Ближний Восток больше не является приоритетом, уже успели назвать ударом ножом в спину курдского народа.

Да, вывод американских войск из Сирии соответствовал предвыборным обещаниям Трампа, да, Турция полагает курдские отряды народной самообороны террористической организацией, да, из-за этой операции США уже ввели санкции в отношении Турции. Однако, в сущности, это было сдачей американских позиций, поспешной и хаотичной. И это заставило задуматься не только страны Ближнего Востока, но и союзников Белого дома по НАТО.

Государства альянса восприняли такое решение США весьма неоднозначно. Действия Турции – напомним, страны-члена НАТО, уже осудили такие союзники по блоку, как Германия, Польша, Бельгия, Франция и Великобритания. Европейские страны (и участники НАТО в том числе) приостановили запланированный экспорт оружия в Турцию, а некоторые, как Германия, заявили о полном прекращении поставок. Сам же альянс крайне обтекаемо призвал стороны к сдержанности и соблюдению прав человека.

В целом же действия Анкары показали не только наличие разногласий в НАТО, которые альянс не может купировать в краткие сроки, но и неспособность вчерашних союзников выполнять свои договоренности.

Продолжение Турцией военной операции и жесткая риторика Эрдогана вроде "я сказал Меркель: "Смотрите, что говорит ваш МИД. Мы с вами союзники по НАТО, или же вы взяли в НАТО террористическую организацию, а мы об этом не знаем? Очень странный подход. Вы с нами или с террористами?" лишь углубляют противоречия в блоке. И пока Трамп занимается внутренними проблемами, а союзники увлеченно переругиваются, Восточная Европа начинает паниковать, понимая, что ближневосточный сценарий уже стучится в ее двери.

Как США попытались санкциями решить конфликт в Сирии

Бизнес есть бизнес

В странах Балтии, привыкших ориентироваться на Вашингтон и полагаться на его защиту, быстро осознали нарушение политического равновесия. Местные политики провели нехитрые параллели между наступлением турецкой армии на сирийский Курдистан, от поддержки которого отказались Соединенные Штаты, и возможным развитием ситуации в Восточной Европе. Итоги анализа оказались неутешительными: их стратегия воспроизводства и продажи конфликта с Россией может вскоре потерять значение для Вашингтона.

"[Президент США] Дональд Трамп сосредотачивается в ближайший год практически стопроцентно на избирательной кампании. Внешнеполитический консенсус там разрушен, демократы стремятся отстранить президента как верховного главнокомандующего, что в определенной мере парализует свободу его деятельности. Это серьезные сигналы тревоги для нас", – заявил по этому поводу исполняющий обязанности премьер-министра Эстонии, министр внутренних дел Март Хельме.

Господин Хельме подчеркнул, что вывод американских войск и последующее стремительное развитие конфликта означают, что деятельность НАТО парализована. Это значит, что те, на чью помощь все это время уповали Таллин, Рига и Вильнюс, могут отказаться и от европейских партнеров, ведь "у больших союзников малых государств могут быть свои интересы".

А значит, такая ситуация представляет для Эстонии "сложную проблему", ведь сама возможность диалога Запада с Россией, не говоря уже об уступках со стороны Вашингтона, воспринимается ими как угроза своим интересам.

Вероятно, у эстонского чиновника основания так полагать: НАТО в лице Америки вполне может сосредоточиться на внутренних конфликтах и предоставить странам Прибалтики решать свои проблемы самостоятельно. Если планы американского президента не предполагают конфронтации с Москвой из-за восточноевропейских союзников, то их роль в альянсе может заметно упасть. В ситуации, когда внутренние американские интересы перевешивают, политикам, превратившим страны в инструмент внешней политики Соединенных Штатов, приходится задуматься над своей линией поведения в будущем.

Политолог: в конфликте с Турцией ЕC старается спасти свое лицо

Обреченность на предательство

Каждый альянс может быть разорван, как только это станет невыгодно – осознание этого факта стало холодным душем и для польских политиков. Заголовки вроде "Трамп предал курдов. Предаст и Польшу?" стали часто появляться в местных изданиях. Для Польши, а особенно для правящей партии "Право и справедливость" (ПиС) такое решение американской администрации стало шоком – тем более, что сейчас Варшава видит свою безопасность только и исключительно на основе отношений с Америкой.

"Эта ситуация показывает, как опасно для Польши может закончиться безальтернативная политика ПиС. Это мы можем стать в будущем такими курдами Центральной Европы, которых бросят американцы, потому что решат, что защита нас не соответствует их интересам", – заявил один из лидеров коалиции евроскептиков и националистов "Конфедерация" Роберт Винницкий.

Вторжение Турции в Сирию может иметь далеко идущие последствия для безопасности Польши.

Еще совсем недавно небольшой контингент американских военных был гарантом безопасности сирийских курдов. Но все резко изменилось, стоило американскому президенту написать несколько твитов.

Что, если он решит вывести войска из Восточной Европы? Или пойти на другие шаги, нарушая сложившееся положение дел?

Пусть сегодня он хвалит Польшу и отменяет визы для ее граждан. Но завтра все может измениться, пусть и не так критично, как в ситуации с курдами. В этой ситуации полякам не приходится однозначно надеяться на альянс, противоречия которого столь явно обнажились в наши дни. Тем более что в случае переизбрания Трампа политики предрекают НАТО еще большие проблемы со стороны Белого Дома или вовсе развал блока.

Словом, мир для Польши, Эстонии, Латвии и Литвы становится еще немного более нестабильным и непредсказуемым. В конце концов, география говорит сама за себя. Дональд Трамп писал в Twitter, что США не собираются защищать курдов в Сирии, так как те находятся в семи тысячах миль от них. От Варшавы до Вашингтона примерно 7200 километров по прямой. Кто знает, что завтра подпишет господин Трамп? Члены альянса, конечно, будут спорить, обсуждать и призывать. Но дождутся ли страны Восточной Европы от союзников не слов, а дел, если раскол НАТО продолжит углубляться?

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.