Главной политической линией украинского руководства с момента распада Советского Союза была борьба за полную независимость – незалежность – государства. Но на этом "праведном" пути сразу обнаружилось страшное препятствие – русский язык.

Ну какая может быть незалежность, когда "враждебные политические силы" требуют предоставить русскому языку какой-то там статус на том смехотворном основании, что он является родным для доброй половины населения страны? Украинская демократия такого позволить себе не может.

Мало того, что эта "священная" борьба яростнейшим образом велась и ведется по всем мыслимым направлениям, дело дошло до того, что известные украинские политические дяди и тети начали лично объяснять детсадовским малышам, что их имена никак не могут произноситься по-русски – только по-украински.

И вообще, "мова" – оплот и стержень украинского государства, краеугольный камень украинской внутренней политики и всяческого благополучия, что и внушается жителям страны уже добрые три десятка лет.

А итог известен: в Одессе заживо пожгли людей, Крым и Донбасс пошли своим путем, а сама Украина оказалась фактически "расколотой" и погруженной в многолетнюю гражданскую войну.

У "мовы" появился конкурент

Сегодня главной задачей украинских властей является обязательное и безостановочное движение на Запад, то есть вступление в Евросоюз и НАТО. Что сие движение принесет населению страны, украинских политиков особо не заботит – они получили власть для того, чтобы безукоризненно выполнять поручения своих западных хозяев.

Минобороны Украины уже много лет грезит членством в НАТО, но как-то все мешают разнообразные причины. И тут выясняется – все дело в "мове".

Вот только на сей раз ей придется потесниться – украинским "воякам", чтобы иметь честь стать частью Альянса, нужен, в первую очередь, английский язык. Потому что без английского невозможно добиться совместимости украинской армии со стандартами НАТО. Министерство обороны Украины по этому поводу даже устроило специальный брифинг.

"Сегодня поставлена задача по ускорению имплементации стандартов НАТО в сфере военного образования и науки, поэтому система военного образования в Украине находится в фазе интенсивной трансформации. Изучение английского языка личным составом является неотъемлемой составляющей внедрения в Вооруженных силах Украины новой военной культуры, основанной на евро-атлантических ценностях и принципах", – говорится в заявлении на сайте военного ведомства.

На Украине русские школы переходят на "мову", а в ДНР – отказываются от нее

Вот таким неожиданным образом "мова" рискует утратить свое безоговорочное первенство везде и во всем. А чтобы ни у кого не было недопонимания или сомнений по этому поводу, Министерство обороны Украины примет новый каталог военных должностей с указанием требований к базовому образованию и уровню знания английского языка.

Английский – гарант чинов и званий

Когда-то, в советской армии, чтобы достичь высших командных постов, строевые офицеры, по достижению определенного стажа, должны были закончить военную академию, а после проявить себя и в службе. Но для обеспечения личного карьерного роста современным украинским офицерам глубокие специальные знания и весомые стратегические решения и действия, видимо, уже не столь и нужны.

Ефрейторам и сержантам можно обойтись и украинским языком, а вот тем, кто хочет носить в ранце генеральские погоны, придется подналечь на английский.

Помимо этого, по информации Минобороны Украины, для тех, кто владеет английским языком на достаточном уровне, предусмотрено преподавание курсов профессионального военного образования исключительно на английском.

Означает ли это, что офицерский корпус в скором времени будет общаться между собой исключительно на английском языке, так как украинский уже получил в армии статус простонародного? А что думают об этом те самые важные политические фигуры, которые утверждали, что украинские имена и фамилии могут благозвучно произноситься только на "мове"? И почему не слышно протестных воплей националистов, во имя "мовы" самозабвенно добивавшихся запрета русского языка, закрытия русскоязычных школ и устраивавших рейдерские захваты церквей московского патриархата?

А все потому, наверное, что не "мова" на Украине – главная. Главное – чтобы русского духа не было ни в чем. А с любым иностранным все очень даже неплохо. Учили же, и с большим пиететом, на оккупированной Украине немецкий язык – более 70 лет назад.

С больной головы на здоровую

Недавно НАТО предоставил Украине статус партнера с расширенными возможностями. На деле это означает, что у Киева появился доступ к программам, мероприятиям и военным учениям Североатлантического альянса. Статус "партнера", как некое хозяйское разрешение слуге переступить порог передней, вызывает невольную усмешку. Но по мнению бывшего главы МИД Украины Павла Климкина, это событие должно стать "сигналом для России".

Россия и без министра прекрасно замечает эти сигналы и справедливо расценивает их как угрозу. Примечательно другое – истерическая реакция НАТО на отношение РФ к "сигналу для России". По этой теме высказалась Кристина Квин, временный поверенный в делах США в Украине.

"Перед Украиной стоят два вызова в евроатлантической интеграции: первый это – агрессия России на нескольких фронтах, в том числе аннексия Крыма, агрессия на Донбассе и дезинформация. Второй вызов – борьба с коррупцией. И оба вызовы – весомы", – вот так припечатала Квин.

Госпоже временно поверенной, очевидно, и в голову не приходит мысль, что именно та ситуация хаоса и насилия, которую Запад создал и усиленно поддерживает на Украине, и вынудило население Крыма и Донбасса самым демократическим образом принять решение: разойтись с новоиспеченным оплотом "демократии и свободного рынка". 

Или так: все госпожа Квин понимает, просто "дезинформация" – это термин для мнения противников, а свои собственные слова и действия благозвучно называются "борьбой за демократию, права человека" и все такое. Одним словом, главное – красиво упаковать, а что внутри – не важно.

"Мы также видим, что со стороны союзников России в Украине есть попытки подорвать проевропейский нарратив с заявлениями о якобы внешнем вмешательстве в украинские дела. Этот нарратив является ложным, так как он переворачивает все с ног на голову. Западные партнеры поддерживают Украину", – вот так искусно госпожа Квин "перевернула с ног на голову" активность западных хозяев на украинской земле и в украинских головах. А фактически, показала классический пример дезинформации на Украине, целиком и полностью находящейся под иностранным управлением.

Разве не вице-президент США Джо Байден сидел в Киеве в кресле руководителя и отдавал указания, кого снять с должности, а кого назначить? Или не Виктория Нуланд разгуливала по Майдану, щедро раздавая печеньки скачущим украиноземельцам, обуреваемым проевропейских нарративом?

Язык на Западе – штука "тонкая"

Перечислять примеры "невмешательства" западных хозяев в процесс "демократизации" по глобалистским лекалам Украины можно еще долго.

Пока же Министерство обороны Украины сетует на то, что НАТО не работает с ним на уровне глав оборонных ведомств. А все оттого, что Украину в Альянсе заблокировал Будапешт, протестующий против языкового ущемления венгерского национального меньшинства в Западной Украине.

Носителей венгерского языка на Украине в сотни раз меньше, чем русскоязычных. Однако, защита Венгрией прав венгерской диаспоры на Украине нашла полное понимание и поддержку и в НАТО, и в Евросоюзе. В отличие от защиты Россией прав русской диаспоры на Украине. И не только там. С чего бы это?

Уличать Запад и его верных подданных в двойных стандартах, лжи и лицемерии – труд, может и не напрасный, и не неблагодарный. Но рассчитан он может быть лишь на тех, кто искренен в своих устремлениях, суждениях и думает своей головой.

Ибо взывать к совести можно лишь тогда, когда она имеется в наличии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.