В Сиэтле (штат Вашингтон, США) протестующие захватили брошенный полицейский участок и провозгласили независимость от властей США, образовав "автономную зону". Это стало возможным благодаря действиям мэра Сиэтла Дженни Дуркан, ранее приказавшей полицейским покинуть участок.

Политолог Владимир Брутер в беседе с Baltnews рассказал, почему мэр города позволила такому произойти.

"Мэр Сиэтла решила, что она таким образом будет на стороне народа. Нужно понимать, что мэры крупных городов Соединенных Штатов – практически всегда люди достаточно либеральных или крайне либеральных взглядов. Что касается сиэтловской полиции – то она никому особо не дорога. Более того, полиция не дорога и в других больших городах, потому что и значительная часть горожан, и власти считают: "Ну, эту разгоним, наберем другую", – отметил он.

По словам политолога, в сущности американская полиция не рассчитана на раскрытие каких-то особо сложных преступлений, для этого в США есть ФБР.

"Функции полиции в основном патрульные. А набрать людей для патрульных функций не составит труда. В этом уверены все. Поэтому разгон полиции, разгон участков – это вещь достаточно обычная. Детективов, если они будут нужны и если они хорошо справляются со своими обязанностями, потом могут взять на работу обратно. Поэтому в Сиэтле, в Нью-Йорке и в других крупных городах никто особого внимания не придает тому, что полицию могут разогнать, взять обратно. Для Америки это не вопрос жизненной важности", – подчеркнул Брутер.

Политолог также добавил, что в США были недовольны действиями полиции задолго до смерти убитого в результате жесткого задержания чернокожего Джорджа Флойда.

"Американской полицией очень многие недовольны. И недовольны, не начиная с момента убийства Флойда. Американская полиция привыкла работать так, что она может принимать любые решения. И в случае возникновения сложной ситуации это решение фактически очень трудно оспорить. Хотя за последнее время были предприняты определенные действия для того, чтобы ограничить возможности полиции принимать решения, в том числе по использованию оружия", – рассказал он.

По словам политолога, того, что подобные "захваты" участков могут повториться и в других городах, в США никто особо не боится.

"Ничего страшного Америка в этом не видит. Что касается поддержания порядка, то в общем, если мы внимательно прочитаем биографию господина Флойда, мы поймем, что порядка там и так не очень много. Что таких людей, как Флойд, среди представителей афроамериканского и латиноамериканского меньшинств – огромное количество", – подчеркнул Брутер.

Американское общество уже давно разделено на две части – политолог

Он добавил, что если полиция не может навести порядок среди этих людей, то нет никаких сомнений, что после того, как протесты окончатся, эта ситуация либо сама по себе войдет в более-менее нормальное русло, либо она уже будет находиться под контролем у новой полиции.

"Само по себе вмешательство полиции Соединенных Штатов в таких профилактических функциях всегда было ограниченным. Они активно действуют при задержании, но профилактикой никогда не занимаются", – заключил Брутер.