"Политизированная экономика": почему решение Суда ЕС по OPAL несправедливо

Газопровод
РИА Новости

Член германо-российской группы немецкого бундестага, депутат от партии "Альтернатива для Германии" Робби Шлунд заметил, что решение Суда ЕС по OPAL носит исключительно политизированный характер.

Основной целью махинаций, по его мнению, является попытка Запада хотя бы частично "вытеснить Россию с рынка газа".

"Есть намерение, искусственно сокращая объемы транзита, повысить цену на российский газ, чтобы сделать американский сжиженный газ более конкурентоспособным", – цитирует политика РИА Новости.

Депутат добавил, что "вместо справедливости и равенства на либеральном рынке решение суда ЕС однозначно ведет к рыночной деформации и удорожанию энергоресурсов для европейских партнеров".

В Государственной думе РФ отреагировали на слова депутата. Первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских подтвердил мысли Шлунда.

"Безусловно, это заявление носит политический, а не экономический характер. Заявление депутата бундестага говорит о том, что даже в европейских парламентах понимают дискриминационность этой политической ситуации. Запрет на частичное прохождение через OPAL говорит о двух вещах. Во-первых, это исключительно политическое решение, потому что газ, который поставляют по трубе, дешевле... Во-вторых, это удар по экономике Европы, потому что более дорогой СПГ из Америки приводит к подорожанию себестоимости продукции и неконкурентности европейских товаров", – заявил Ананский.

Тем не менее депутат выразил надежду, что суд займется пересмотром решения, а "Газпром" не оставит дело без апелляции.

"Я рассчитываю, что суд, в который пойдет "Газпром", услышит, что здесь нет никаких политических дискриминаций для Европы... "Газпром" готовит документы для подачи жалобы, и все рассчитывают, что нормальный, рыночный взгляд восторжествует", – добавил парламентарий.

11 сентября Суд ЕС отменил ранее выданное "Газпрому" разрешение транспортировать газ и использовать мощности OPAL. Причиной отмены стало представление Комиссии, что данные операции якобы нарушают принцип энергетической солидарности.

Таким образом, Комиссия возвращает в силу свое решение 2009 года, согласно которому "Газпром" мог получить исключительно 50% OPAL при продаже чешскому рынку трех млрд кубов газа в год дополнительно на особых условиях.

Ссылки по теме