Эстония, как и другие ее соседи в Прибалтике, активно пытается диверсифицировать импорт природного газа. Пока что ощутимых результатов нет, но в Таллине уверены, что вскоре они могут появиться.
План Эстонии по отказу от российских углеводородов – реальные альтернативы
Итак, есть ли у Эстонии серьезные шансы на "освобождение" от "Газпрома"? Заверения различных эстонских политиков и евродепутатов в том, что Таллин на пути к принципиально новой диверсификации энергоносителей или разговоры о том, что прибалтийская страна вот-вот освоит новейшие технологии по "чистой энергии" – это все пустая демагогия. В подобных заявлениях нет никакого практического смысла, только ни к чему не обязывающие красивые фразы, умные термины и никакой конкретики.
Если же говорить о реальной альтернативе поставок углеводородов из России, то на сегодняшний день у Эстонии есть два проекта, которые можно "пощупать", а не только увидеть на бумаге или услышать в медиапространстве.
Первая альтернатива российским углеводородам – это газопровод Balticconnector. Он будет проложен (строительство началась 20 мая этого года) по дну Финского залива, соединяя газотранспортную систему Финляндии и Эстонии. Протяженность такой магистрали составит 153 км. Расчетная мощность трубопровода – 7,2 миллиона кубометров природного газа в сутки. Цена постройки – от 250 до 300 млн евро, из которых, кстати, 75% оплачивает Евросоюз. Строителями газопровода выступают госпредприятие Elering в Эстонии и Baltic Connector OY в Финляндии.
Вторая альтернатива – это строящийся, по заказу эстонской фирмы Eesti Gaas, СПГ-терминал в Китае. Считается, что такое бункеровочное судно для сжиженного газа сможет круглый год заниматься перевозкой (до 6 тысяч куб. м. в год) "голубого топлива" между портами Эстонии, Финляндии и Латвии. В европейском информационном поле эстонский СПГ-терминал иногда позиционируется как судно, которое в будущем могло бы закупать американский, норвежский, в общем, любой, лишь бы только не российский, сжиженный газ.
Почему планы Эстонии все равно не сработают?
Однако даже новый газопровод и СПГ-терминал, по сути, не помогут Таллину уйти от российских углеводородов.
В комментарии для Baltnews заместитель руководителя Информационно-аналитического центра "Альпари" Наталья Мильчакова отметила, что на данном этапе шансы Эстонии на полный отказ от российского газа практически равны нулю.
"Прежде всего, потому что нет альтернативного поставщика газа по трубопроводу, который бы предложил такую же выгодную цену, как "Газпром". Надо отметить, что российский газовый холдинг поставляет в Эстонию до 1 млрд кубометров в год, это очень небольшой объем, вряд ли другой поставщик сможет сделать такому маленькому потребителю скидки, особенно если речь пойдет об СПГ.
Строительство терминала по приему сжиженного газа обойдется очень дорого, а при небольших объемах потребления бункеровочное судно Эстонии окажется экономически невыгодным.
К 2020 году должен быть достроен газопровод из Финляндии Balticconnector, то есть новая инфраструктура будет, а кто станет новым поставщиком газа – пока не ясно. Скорее всего, им опять окажется "Газпром", так как на постсоветском пространстве других альтернатив нет. А если в Эстонии все-таки будет построен терминал по приему СПГ, не исключено, что основным поставщиком окажется уже НОВАТЭК, у которого стоимость на углеводороды в пересчете на 1000 кубометров примерно на 10% дешевле, чем у "Газпрома".
В итоге у Эстонии остается только развитие альтернативной "зеленой" энергетики, но на ветроэнергетику даже Германия планирует переход не ранее 2050 года, да и то, проект выглядит довольно сомнительным, он больше подходит для южных стран", – заключила эксперт.
Постройка СПГ-терминала: как Эстония наступает на те же "грабли", что и Литва
Инициатива Таллина по использованию нового бункеровочного судна для сжиженного газа, которое вскоре будет построено в Китае, обречена на фиаско. Разумеется, если при этом мы ставим целью освобождение от российских углеводородов. Литва уже наступила на эти "грабли", вложив огромные суммы и потратив годы на создание СПГ-терминала Independence. Вначале Вильнюс стал закупать американский и норвежский сжиженный газ, радуясь, что наконец-то освободился от поставок из "Газпрома". Однако цена на эти углеводороды оказалась настолько высокой, что теперь Independence чуть ли не в "партизанском режиме" закупает СПГ у российского НОВАТЭКа.
Ждет ли та же участь эстонский СПГ-терминал? Очевидно, что да. Ситуация на мировом рынке углеводородов пока такова, что американский и норвежский сжиженный газ дешевле российского (если мы говорим о поставках в страны Прибалтики) становиться не собирается. 
Нет, конечно, в американском бассейне Permian (в штате Техас) добыча за последние годы сильно увеличилась, но там идет извлечение сланцевой нефти. А вот месторождений, дающих невероятно дешевый газ, пока что нет, впрочем, как и способов уменьшить стоимость его доставки через Атлантический океан.
Норвегия так и вовсе заявила, что не намерена увеличивать уровень добычи на своих месторождениях, а на некоторых вообще ее уменьшает. Правительство скандинавской страны на ближайшие годы даже из бюджета в нефтегазовый сектор решило несколько миллиардов "перебросить" в отрасль по разработке возобновляемой экологически чистой энергии.
А Россия тем временем уже запустила проект "Арктик СПГ" и готовит "Арктик СПГ-2". Доцент кафедры международной коммерции Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС Тамара Сафонова рассказала Baltnews, что у Эстонии при этом просто не останется выбора: "Для Эстонии, с точки зрения формирования дополнительных денежных потоков на долгосрочную перспективу, значительно важнее обеспечить реализацию новых проектов перевалки СПГ с использованием российского газа, чем получать готовый СПГ.
В рамках реализации энергостратегии стран ЕС и стремления к снижению зависимости от российских энергоресурсов без полемики по поводу альтернативы российскому газу не обойтись. Однако когда полемика переходит к расчетам эффективности, то экономика поставок российского газа в долгосрочном периоде может оказаться решающим фактором".
Устоит ли эстонское бункеровочное судно перед соблазном таких дешевых углеводородов? Литовский Independence вот не смог…
Balticconnector – трубопровод построят, а у кого брать газ?
С газопроводом из Финляндии в Эстонию все еще проще. Евросоюз выдал на строительство этого проекта 187,5 млн долларов. В Хельсинки и в Таллине радостно сообщают о том, что укладка магистрали идет успешно и скоро ее завершат. Но никто при этом не говорит, чей именно газ будет идти по трубопроводу.
Напомним, газовая энергетика Финляндии еще с 1974 года базируется на импорте сырья из России. Очевидно, что по Balticconnector в Эстонию пойдет российское "голубое топливо". Больше его брать неоткуда. Выходит, Эстония "освобождается" от зависимости к "Газпрому" с помощью новой магистрали, по которой будут идти российские же углеводороды.
От газа из России не уйти
Хочет Таллин или нет, но все равно придется работать с Россией. Такой итог подвел обозреватель отдела политики газеты "Взгляд" Михаил Мошкин: "Эстонцы могут получать российский сжиженный газ из Арктики, что будет явно дешевле поставок топлива из США и даже из Норвегии. Литовцы, к слову, так и делали, даже когда президентом была Даля Грибаускайте.
Экономисты указывают на очевидный фактор – любые поставки СПГ будут выгодны лишь в том случае, если сжиженный газ будет дешевле трубопроводного, а это, похоже, не так – иначе бы серьезные европейские партнеры так не держались бы за проект "Северный поток–2". Стоимость газпромовского топлива – около 220 долларов за 1 тысячу кубов. Американский СПГ на европейском газовом рынке на 25-30% дороже трубопроводного газа из России.
В перспективе Эстония, как другие страны Прибалтики и Польша, могут отказаться от российских углеводородов, но это будет решение из серии "назло всем отморожу уши".
Следует признать простой факт. Любая альтернатива российского газа для Эстонии гораздо дороже.
Оба проекта Эстонии (газопровод и СПГ-терминал) в итоге будут использовать российский газ. Впрочем, возможно, в Таллине это понимают, но все равно идут на подобные шаги ради политических целей. Тут есть некая схожесть с действиями Украины, которая уже несколько лет закупает газ в Европе, гордясь тем, что не покупает его у "страны-агрессора", но де-факто просто перекупает у ЕС российские углеводороды.
Главное – показать, что государство "освободилось" от "Газпрома". Вдаваться же в подробности, откуда же тогда идет газ, – это детали, которые правительство прибалтийской страны вряд ли будет громко обсуждать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен