– Г-н Розенфельд, на ваш взгляд, как Эстония вступила в новое столетие своей независимости?
– Столетие независимости отсчитывается с даты образования первой Эстонской республики в 1918 году. Однако сегодняшние проблемы Эстонии связаны, по-моему, прежде всего, с тем, как ей удалось вписать свое "посткоммунистическое" общество 1990-х годов в европейскую систему, то есть в систему ЕС. Это "вписывание" имеет достаточно противоречивые результаты. С одной стороны, считается, что интеграция в европейские структуры удалась странам Балтии и, в частности, Эстонии лучше, чем другим республикам бывшего СССР. С другой стороны, можно сказать, что реальной независимости у нынешней Эстонии значительно меньше, чем у Эстонии 1990-х годов.
– Насколько комфортно в этой экономической системе себя чувствует страна по сравнению с другими государствами ЕС?
– "Вписывание" страны в европейскую экономическую систему принесло Эстонии как ряд достижений (например, в создании дорожной инфраструктуры и торговле), так и ряд существенных проблем. Ведь, несмотря на обещания ряда партий, Эстония к настоящему времени все же не достигла уровня развития соседних европейских стран, таких как Финляндия, Швеция и страны Евросоюза
– Какие сложности это влечет за собой?
– Прежде всего, это низкая заработная плата по сравнению с другими странами ЕС. Вдобавок к этому, неконкурентоспособность эстонского рынка труда является основной причиной для оттока рабочей силы и, как следствие, сокращение населения.
Пенсионная система в Эстонии тоже не достигла европейского уровня. Это приводит к тому, что люди уезжают в Финляндию, чтобы получать финскую пенсию, ведь она в разы выше, чем эстонская.
– Есть ли выход из этого демографического кризиса?
– Чтобы достичь уровня соседних западных стран, Эстония, с моей точки зрения, должна существенно поменять свою экономическую модель. Если в ближайшие 5-7 лет этого не произойдет, то страна может еще больше погрязнуть в уже существующих демографических проблемах.
– Давайте вспомним Эстонию на заре своего государственного становления, в 1920–1930-е годы. Действительно ли только этот период можно назвать расцветом Эстонской республики?
– В 1990-х годах была популярна концепция восстановления первой Эстонской республики. В качестве примера приводилась Финляндия, с которой Эстония перед войной как будто находилась на одном экономическом уровне. Однако в советский период в Эстонии была создана другая общественно-экономическая модель со своими – в том числе экономическими – достижениями, ломать которую, на мой взгляд, полностью не следовало.
Поэтому, по-моему, идею полного возвращения к обществу и экономике межвоенной Эстонии нельзя считать верной. Правильнее было бы уже в начале 1990-х годов пытаться сохранить часть из того, что было создано в советский период и встроить имевшиеся структуры в новые рыночные отношения.
– Очевидно, что республика межвоенного периода идеализируется.
– Да, так называемая Первая республика идеализируется, а ее независимость преувеличивалась.
– Между тем когда страна была более свободной и независимой – тогда или сейчас?
– Межвоенная Эстония так же не была полностью свободной, прежде всего экономически, о чем у нас мало говорится. Достаточно ограничена и нынешняя свобода Эстонии, поскольку страна сильно зависит от ЕС. Независимость провозглашена, но налицо – экономическая зависимость. За свободу и независимость сегодня нужно бороться по-новому.
– Что касается внешнеполитического курса страны, то, как вы думаете, какой Эстония выглядит в глазах международного сообщества? Помогает ли ей цифровое лидерство?
– Достижения Эстонии как электронного государства дают стране видимые преимущества на мировой арене, но хорошо бы соединить это с прогрессом в других сферах, потому что сами технологии никак не поднимают экономику. Если точнее – сами по себе какие-то электронные вещи не приблизят нас к уровню соседних стран.
– Экономика страны страдает еще по одной причине. В нынешнем бюджете 2,16% от ВВП выделено на оборону. Это очень большая сумма. С кем готовится воевать Эстония? Зачем стране со слабой экономикой тратить такие средства на оборону?
– Я выступаю против увеличения военных расходов. Это огромные расходы для нашего уровня развития. Однако военная пропаганда преследует цели создания ощущения "осажденной крепости". Это губительный путь. Поэтому нам нужно думать об уменьшении военных расходов.
– Если подводить итог нашего разговора, какие уроки вынесла страна из опыта своей самостоятельности?
– Независимость всегда – вещь достаточно относительная. "Вписывание" в европейскую систему дало Эстонии ряд экономических преимуществ, однако появилась и новая зависимость. Если, например, посмотреть на банковскую сферу, то она продана шведам. Сейчас требуется по-новому интерпретировать свою независимость уже внутри ЕС – в том числе и финансовую.