Страны Балтии блокируют евроинтеграцию Сербии из-за ее хороших отношений с Россией

В то же время своим главным политическим капиталом прибалтийские политики считают возможность влиять на европейскую политику, "сдерживая" тем самым РФ. Эти же тезисы, по большому счету, относятся и к Польше, стремящейся ныне к лидерству в Центральной и Восточной Европе.

Санкционный зуд: как Прибалтика и Польша ищут поводы "наказать" Россию

6 февраля 2018 года Европейская комиссия приняла стратегию "Надежная перспектива расширения ЕС и его усиленного взаимодействия с Западными Балканами". По словам верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, данная стратегия – это "четкий путь для Западных Балкан, всех наших шести партнеров на Западных Балканах, что позволит им наконец-то вступить в Европейский союз". По предварительным планам, интегрировать в ЕС государства Западных Балкан планируется к 2025 году (если, конечно, ЕС к тому моменту еще продолжит свое существование).

Среди западнобалканских государств наибольшие шансы на принятие в состав ЕС имеет Черногория, подспорьем чего, помимо малой численности населения (среди стран ЕС меньше только на Мальте и в Люксембурге), являются членство в НАТО и использование евро в качестве национальной валюты. За ней следует Сербия, заполучившая еще 1 марта 2012 года статус кандидата на членство в ЕС.

Под конец 2018 года появились сведения о том, что страны Балтии и Польша блокируют евроинтеграцию Сербии, не позволяя Еврокомиссии начать переговоры с Белградом относительно координации политики в сферах международных отношений, безопасности и обороны. Польша и прибалтийские республики мотивируют это тем, что Белград проводит пророссийскую политику, не присоединяясь к санкциям против РФ и активно сотрудничая с Москвой в оборонной и военно-технической сферах. Варшава, Вильнюс, Рига, Таллин опасаются, что в случае принятия Сербии в состав Евросоюза Белград станет "пропутинской пятой колонной", которая ввиду консенсусного способа принятия решений в ЕС будет блокировать антироссийские инициативы. При таких раскладах внешнеполитический капитал польских и прибалтийских элит будет очевидным образом девальвирован.

"Безлюдная пустыня": что получила Восточная Европа от вступления в ЕС

Примечательная позиция президента Литвы Грибаускайте, которая в диалоге с Сербией взяла на себя полномочия говорить чуть ли не от имени всего ЕС. В ходе майского визита в Белград Грибаускайте раскритиковала руководство Сербии за пророссийскую позицию и потребовала от балканской республики двигаться в фарватере политики Евросоюза. "Будущее Сербии в составе ЕС будет зависеть от ее усилий и политической определенности идти в одном направлении с Европой. Хотя Сербия признаёт территориальную целостность Украины, она не присоединяется к санкциям ЕС в отношении России, участвует в организуемых Россией военных учениях", – заявила Грибаускайте на переговорах с президентом Сербии Александром Вучичем, имея в виду ежегодно проводимые в России учения "Славянское братство", где традиционно принимает участие Сербия.

Кроме того, Евросоюз в целом и официальный Вильнюс в частности наверняка были недовольны тем, что Белград не присоединился к высылке российских дипломатов в связи с "делом Скрипалей", а Вучич присутствовал в Москве на праздничных мероприятиях 9 мая. Такие действия Белграда трактуются как подрыв пресловутой европейской солидарности в интересах России, которая, по мнению далеко не последних европейских политиков, мечтает дезинтегрировать "Единую Европу".

Подобными заявлениями Вильнюс подталкивает Сербию на путь Украины, где начался сильнейший внутриполитический кризис в 2013 году во многом по причине того, что Евросоюз и председательствующая на тот момент в Совете ЕС Литва требовали от Киева безоговорочной переориентации внешней политики в пользу Брюсселя ценой разрыва связей с Москвой. В то же время официальная позиция Сербии заключается в том, чтобы стать членом ЕС, но остаться близким другом России и сохранить военно-политический нейтралитет. Благодаря этому в дальнейшем Сербия рассчитывает стать одной из переговорных площадок между РФ и государствами Евроатлантики, коими сейчас являются, например, не входящие в НАТО страны ЕС в лице Финляндии и Австрии. Здесь можно вспомнить, что в прошлом году Белград был выбран в качестве площадки для переговоров между Куртом Волкером и Владиславом Сурковым по урегулированию конфликта в Донбассе.

Есаков: хотим сделать "последний рывок" из Таллина в Донбасс

Блокирование Польшей и странами Балтии переговоров относительно евроинтеграции Сербии не добавляют устойчивости Балканскому полуострову, а также затрудняют процесс поиска компромиссов между Сербией и Косово по многим накопившимся за последнее десятилетие вопросам. Существует риск, что Польша и прибалтийские республики навяжут всему Евросоюзу свое видение того, как нужно относиться к Сербии, что приведет к ужесточению политики ЕС по отношению к балканской республике, которую в таком случае будут воспринимать в качестве "троянского коня Путина". Представляется, что в данном случае свое весомое слово должны сказать Берлин и Париж.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции