Кто виноват?
Иосиф Бродский говорил: "Русские винят во всем свое правительство, американцы – своих родителей, а поляки – свою историю". К его словам можно еще добавить: "А сторонники Брекзита винят во всем забытое, но воображаемое прошлое". 
Безусловно, семена ностальгии были посеяны еще задолго до референдума по выходу Великобритании из Евросоюза. Но годы социального неравенства, нежелательных миграционных потоков и немалых финансовых вливаний в бюджет Брюсселя создали у британцев чувство тоски по "добрым старым временам", которые, вероятно, олицетворяют не что иное, как Британскую империю.
Более того, ностальгию проявляет большее число британцев, чем совокупное число сторонников Брезкита. Так, 63% британцев считают, что раньше жизнь была лучше и легче. Обычно принято замечать, что в молодости все лучше – и солнце ярче, и трава зеленее. Однако с Англией не тот случай: там только у 15% жителей возраст составляет более 65 лет. 
Теперь, когда дебаты вокруг Брекзита не угасают, британцы вправе называть себя исключительной нацией, которая взялась за неисполнимую миссию – разорвать неразрываемые узы Гименея с Евросоюзом.
Что делать?
Тем не менее не они первые и не они последние, кого накрыла волна ностальгии по былому могуществу своей Родины.
Возьмем, к примеру, Турцию, столько лет стремившуюся попасть в дружную европейскую семью, но почему-то передумавшую в последние годы. После прозападных реформ Ататюрка Кемаля некогда многонациональная империя прикладывала все усилия, чтобы сжаться до размеров и форматов нации-государства. Правление Эрдогана показало, что этого не случилось, а исторический прогресс не только движется вперед, но порой и откатывается назад. После неудачной попытки военного переворота в Турции в 2016 году такая тенденция только усилилась. 
Кроме того, "неправильная" турецкая траектория развития четко дала понять, что демократия и предпочтения большинства – разные вещи. Многие писали, что в авторитаристских настроениях в Турции виноваты амбиции Эрдогана. Но мало кто вспоминает, что параллельно велась активная риторика ностальгии по былой Османской империи, наследницей которого, по мнению президента, является Турция.
"Фишка" имперской ностальгии в том, что она избирательна: она нивелирует темные стороны истории, но подчеркивает все, даже самые незначительные, победы. Кроме того, кажется, что история – штука простая: здесь черное, а тут белое; этот политик хороший, а этот – плохой.
Интересно, что ностальгия по Османской империи проявляется даже в массовой культуре: киноиндустрия эксплуатирует глорификацию прошлого. Например, сюжет популярного исторического сериала "Воскресший Эртугрул" строится вокруг зарождения империи в XIII веке. В конце концов, даже эволюцию Чарльза Дарвина убрали из школьной программы – он же не был турком.
Кому в Европе жить хорошо
Возможно, и не столь радикально и не такими быстрыми темпами, но в том же направлении движется еще пара европейских государств: Венгрия, Хорватия, Австрия, Германия, то есть страны, некогда входившие в состав Габсбургской империи. 
Вместе с тем для себя могу вывести наличие некоторого невежества и путаницы в головах у "заимперского" электората. Дело в том, что сторонники империалистической линии, как правило, выступают против новых иммиграционных потоков, забывая при этом, что империя подразумевает многонациональность и экспансию.
Такое противоречие есть и в риторике апологетов Брекзита: требуя закрыть границы, британцы хотят восстановить былое экономическое, политическое и военное могущество. Определитесь, пожалуйста: вам или шашечки, или ехать.
Потеря колоний и в частности Америки до сих пор болезненно воспринимается британским самосознанием. "Империя 2.0" – так можно окрестить новый план по развитию торговли с прежними колониями, который, однако, не внушает особых надежд на возвращение былого господства. Скорее в потугах покинуть ЕС Британия больше похожа на капризную колонию, которой – так уж и быть – дадут долгожданную автономию, но, чур, в составе европейской империи.
"Имперская ностальгия" – любимые темы балтийских политиков. Любое высказывание из России или положительная оценка ее деятельности международными фигурами трактуется Прибалтикой как личное оскорбление.
Вспомним, как в МИДе Литвы недоумевали из-за присутствия на выпущенной немецкой компанией Adidas одежде советской символики. "Все еще встречаются те, кто болен "имперской ностальгией". Довольно удивительно, что среди них Adidas", – говорилось в сообщении литовского внешнеполитического ведомства в Twitter.
Но если Литве есть еще куда стремиться в своих исторических ностальгиях – Великое княжество Литовское и Речь Посполитая, – то Эстонии и Латвии остается разве что восхвалять первые республики и обижаться на другую, советскую, империю.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен