В Эстонии продолжается дискуссия вокруг строительства собственной атомной электростанции. Использование ядерной энергии, полагают сторонники проекта, оправдано климатической нейтральностью, на которую взяла курс Европа, и одновременным сохранением мощностей.
Заведующий отделом энергетики Министерства экономики Яанус Уйга надеется, что частные инвесторы будут заинтересованы в строительстве будущей АЭС, однако для этого государству требуется провести ряд предварительных действий.
"Прежде, чем строить атомную станцию в Эстонии, надо провести масштабную подготовительную работу – обучить персонал, создать центр надзора и компетенции. Эти расходы лягут на плечи государства. Ну, и конечно, местное население должно быть согласно со строительством АЭС. Поэтому о конкретной дате говорить пока рано. Надо еще посмотреть, какие технологии появятся", – считает он.
Уйга также рассчитывает, что к реализации проекта стоит привлечь финансирование из европейских фондов.
Мини-АЭС для Эстонии: "за" и "против"
В марте этого года эстонская компания Fermi Energija и британская Moltex Energy подписали договор, согласно которому, к 2028 году на территории Эстонии может быть построена АЭС малой мощности, проект которой относится к IV поколению. Однако пока будущее мини-АЭС не определено.
"В Эстонии царят антиядерные настроения. Многие местные жители в штыки встретили договор между Moltex Energy и Fermi Energija, даже не пытаясь понять особенности проекта реактора SSR. Может быть, звучание аббревиатуры эСэСэР (SSR) не нравится?" – отмечает главный редактор "Геоэнергетика.ru" Борис Марцинкевич.
С ним не согласен эксперт по ядерной энергетике, директор фонда исторических исследований "Основание" Алексей Анпилогов. По его словам, проект модульного реактора, который предлагает Moltex Energy, пока никто еще не реализовал на практике, и поэтому пока существуют риски его эксплуатации. "Все рассказы о том, что такой реактор будет полностью безопасным, полностью самоутилизированным и проработает достаточно долго без обслуживания – это все пока не более чем концепция", – утверждает он.
Дорого и ненужно
По мнению президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Николая Межевича, идея о строительстве АЭС в Эстонии интересная, но очень дорогая. "Стоит современная атомная станция порядка 4-5 млрд евро. Доходная часть бюджета Эстонии – 11 млрд евро", – уверен он.
А по словам эстонского экономиста Ханона Барабанера, Эстонии не нужна АЭС, поскольку весь необходимый объем электроэнергии она может закупать у соседних стран, в частности, у России.
"Эстонии не нужен никакой ядерный объект. Если это и делать, то в Литве, где есть и кадры, и инфраструктура от бывшей Игналинской электростанции. Мне кажется, что в Эстонии достаточно других источников энергии", – заявил эксперт, указав, что речь идет о сланцевом газе и торфе.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен