Накануне оппозиционный блогер Алексей Навальный и его супруга Юлия дали интервью журналисту Юрию Дудю. Это первое видеоинтервью Навального после выписки из больницы. В нем он рассказал о дне, предшествовавшем "отравлению", а также о первых симптомах и процессе своего восстановления.
Навальный затруднился описать свои ощущения после того, как почувствовал первые симптомы. Он потерял ориентацию, и все начало расплываться. По его словам, после этого он почти ничего не помнит, даже тот момент, когда начал кричать от боли.
![Главный редактор немецкого журнала World Economy, политолог журналист и писатель Александр Сосновский Главный редактор немецкого журнала World Economy, политолог журналист и писатель Александр Сосновский](/images/101821/81/1018218127.jpg)
Политолог, публицист Александр Сосновский, проанализировав рассказ оппозиционного блогера, сделал вывод, что он не был отравлен "Новичком".
Эксперт уверен, что симптомы Навального категорически не совпадают с теми, что возникают при отравлении нервно-паралитическими отравляющими веществами. По мнению Сосновского, Навальный испытал паническую атаку.
"При отравлении нервно-паралитическим ядом симптоматика совершенно другая. Происходит миоз – резкое сужение зрачков – и возникает ситуация, при которой спазмируется практически все, что есть в организме человека. В первую очередь, это касается его дыхательных путей и связок. Он не может ни кричать, ни говорить. А то, что мы видели в известном видео, где он был в самолете, – это симптоматика совершенно других процессов", – заявил политолог Baltnews.
По данным ОЗХО, вещества, найденные в организме Навального, не значатся в списках запрещенных препаратов, но по характеристикам они схожи с "Новичком".
"Биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи господина Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов, принадлежащих к спискам 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в приложение по химическим веществам к Конвенции по запрещению химического оружия во время 24-й сессии Конференции государств-участников в ноябре 2019 года. Этот ингибитор холинэстеразы не занесен в приложение о химических веществах конвенции", – сказано в заявлении.
![Клиника "Шарите" в Берлине Клиника "Шарите" в Берлине](/images//101887/98/1018879899.jpg)
"Следы этого вещества схожи с различными формами "Новичка", хотя такого "Новичка" нет. Схожие ингибиторы к этому веществу есть, но ингибиторы – это не подтверждение наличия яда. Это биомаркеры, которые только говорят о том, что есть некие следы, схожие со следами этого вещества, а ингибиторов может быть сколько угодно. Это совершенно не подтверждение", – пояснил Александр Сосновский.