Отрицать бессмысленно. Западу пришлось признать высокую боеспособность России

Зенитно-ракетные системы (ЗРС) С-350 "Витязь" во время парада в честь 75-летия Победы в ВОВ
Фотохост-агентство

Британский Международный институт стратегических исследований назвал боеспособность России наилучшей со времен холодной войны. Чем они это объясняют?

Вооруженные силы Российской Федерации на данный момент находятся на высшем уровне боеспособности, который только был со времен холодной войны. Об этом говорится в докладе лондонского Международного института стратегических исследований (IISS).

В документе, который называется "Модернизация российских вооруженных сил: оценка", отмечается, что за десятилетие инвестиций и реформ российские войска стали профессиональнее и лучше оснащены технически, чем их предшественники.

"Сегодня российские вооруженные силы превратились в действенный военный инструмент, а Москва продемонстрировала готовность использовать его или угрозу его применения", – утверждается в тексте доклада.

При этом особых успехов Россия добилась в модернизации ядерного потенциала и воздушно-космических сил, считают аналитики. Также подчеркивается, что РФ смогла поддержать боеготовность сухопутных войск на высоком уровне и приложить усилия к обновлению корабельного состава военно-морского флота.

В докладе говорится, что РФ начала модернизацию армии после конфликта в Южной Осетии в 2008 году.

Ранее Минобороны на военно-техническом форуме "Армия-2020" объявило о подписании 41 контракта на поставку и модернизацию военной техники общей суммой свыше 1,16 триллиона рублей.

Как отметил замминистра обороны Алексей Криворучко, в результате выполнения этих контрактов в рамках реализации госпрограммы вооружения армия получит более 500 новых образцов техники, свыше 80 тысяч ракет и боеприпасов. Кроме того, будет проведен ремонт с модернизацией порядка 100 единиц вооружения.

В начале года вице-премьер Юрий Борисов заявлял, что России удается сохранять очень высокий уровень боеспособности несмотря на то, что военный бюджет страны в разы меньше, чем, например, у США и НАТО.

Ссылки по теме