После 2014 года антироссийская повестка во внешней политике европейских держав стала основополагающей. При этом в тех странах, где откровенная русофобия присутствовала и до этого, началась, по сути, героизация нацистов и их пособников. Однако опасность состоит не только в этом. Теперь в "игру" включилась вся Европа.
Если раньше только прибалтийские республики и Польша (а с недавнего времени и Украина) старались переписать историю Второй мировой войны, то теперь этим начали заниматься и в Брюсселе.
Более того, ЕС не просто бросает в свое информационное поле очередные скандальные "кричалки" о "советской агрессии". Брюссель закрепляет такие тезисы в юридическом поле.
Нетрудно догадаться, что подобные действия только развязывают руки националистическим и откровенно пронацистским движениям в Эстонии, Латвии и Литве. Конечно, сочувствующие им идеологии уже есть во властных структурах прибалтийских республик. Но недавняя инициатива Европарламента может открыть перед ними еще больше дверей. В ЕС ведь назвали СССР, по сути, виновником Второй мировой.
Что дальше? Фашизм окажется не уж таким плохим? Звучит, конечно, как полный бред… но когда-то Брексит, гражданская война на Украине с десятками тысяч погибших и президентство Дональда Трампа тоже считались полнейшей глупостью.
А ведь в Прибалтике подобную антисоветскую тенденцию могут использовать неонацисты, с голосом которых в правительствах этих республик, считаться приходится.
Европа скомандовала "Фас!"
19 сентября 2019 года Европейский парламент принял резолюцию, в которой Советско-германский договор о ненападении 1939 года объявлен причиной Второй мировой войны. Разумеется, инициатива изначально исходила из Прибалтики, а точнее, от Литвы. Впрочем, как сообщает "Радио Польша", активное участие в создании такой резолюции принимали и польские депутаты.
Что ж, позиция Вильнюса и Варшавы по отношению к России и бывшему СССР всем давно известна, тут нет ничего сверхнового. А вот реакция Европарламента, мягко говоря, настораживает. В принятом документе ведь четко говорится, что Москва – это якобы виновник крупнейшего в истории конфликта.
"Вторая мировая война, самая разрушительная в истории Европы, стала непосредственным следствием пакта Молотова – Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, задавшиеся целью завоевать мир, делили Европу на две зоны влияния", – говорится в принятом Европарламентом документе.
Не Гитлер с бесчеловечным нацизмом и желанием поработить "низшие расы", чтобы они освободили "жизненное пространство", виноват. Виновата именно Москва!
Кстати, о том, что Польша, Великобритания и практически все ведущие страны Европы заключали договоры с Берлином накануне Второй мировой войны, в резолюции почему-то не вспомнили. Это, видите ли, не подстегнуло мир к страшному конфликту.
Ну подумаешь, одобрили "Пакт четырех" – международный договор, где стоят подписи представителей Италии, Великобритании, Германии и Франции 15 июля 1933 года в Риме. Ах да, был еще и пакт Пилсудского-Гитлера в 1934 году (Договор о ненападении между Германией и Польшей). Есть еще совместная декларация Чемберлена и Гитлера, подписанная 30 сентября 1938 года, согласованная ими по инициативе именно английского премьер-министра. Но это все мелочи.
Кстати, Москва вообще последняя в Европе подписала такой пакт с Германией. Но, увы, об этом Литва и польские депутаты при подготовке документа, как-то забыли.
Русофобия – слишком мощный "наркотик"
Следует понимать, что Эстония, Латвия, Литва, Польша, Украина – это страны, на которые Запад, если взглянуть на факты, не готов тратить много средств и сил. Кому-то выделяется финансовая помощь, кому-то – политическая поддержка. В Прибалтике регулярно проводят военные учения, а Брюссель выделяет ей дотации, в Польше увеличивают контингент НАТО, Украине просто "подбрасывают" сотню-другую миллионов долларов на "борьбу с агрессором" и поддерживают морально.
Делается это, конечно же, не по доброте душевной и не потому, что Вашингтон с Брюсселем так уважают своих младших партнеров. Просто им нужно, чтобы в Европе были "дежурные русофобы", которые всегда готовы реанимировать антироссийскую повестку, если она вдруг начнет стремительно падать.
Решение Европарламента обвинить Москву в развязывании Второй мировой – это больше не атака на Кремль, а способ поддержания таких вот "младоевропейцев".
Другой вопрос, что Литва, Латвия и Эстония уже настолько "впитали" нелюбовь к Москве, что без нее не могут нормально работать политические элиты региона.
Как рассказал в комментарии для Baltnews политолог Андрей Тихонов, в Прибалтике и так "все хорошо" и с русофобией, и с оправданием собственных коллаборационистов. Можно сказать, что страны Балтии стояли в авангарде переписывания истории. Одна история со сносом памятника солдату-освободителю в Таллине чего стоит.
"Возможность промежуточного варианта (моста между Россией и Западом) существовала, но давно утеряна. Ни Западу, ни России это больше не интересно. Именно поэтому умеренные силы в прибалтийских странах не могут рассчитывать на поддержку в европейских столицах. А ведь без нее трудно прийти к власти в странах с ограниченным суверенитетом, какими, по сути, являются Литва, Латвия и Эстония", – считает эксперт.
Политолог также отметил, что фашизм (этот термин релевантнее, чем нацизм), как известно из теории, является темной стороной, вечным спутником либеральной демократии. К нему западные элиты прибегают, когда "что-то идет не так". Поэтому они закрывают и будут закрывать глаза на факельные шествия в Прибалтике. Европейскому "глубинному государству" нужны потенциальные штурмовики на востоке ЕС. В случае широкомасштабного экономического кризиса они еще могут пригодиться, как это уже было на Украине.
Сделать из России зло
Что ж, попробуем отбросить в сторону мораль, и взглянуть на действия "Старой Европы" с точки зрения холодного геополитического расчета. Сначала ЕС в упор не видел неонацизма в Прибалтике, но теперь вот решил закрепить его тезисы в юридическом поле. Казалось бы, ну хотите вы иметь "русофобских партизан" на всякий случай, позволяйте им некоторые вольности, только и всего. Зачем же тогда выполнять их "заказы" по переписыванию истории?
Вполне возможно, что русофобия выступает в данном случае, как некий объединяющий фактор, который, кстати, еще и отвлекает внимание от проблем внутри ЕС. Еврокомиссия намекает, что дотации для Прибалтики будут сокращаться? Что ж, почему бы тогда инфополе региона не заполнить провокационным переписыванием истории?
Впрочем, есть еще кое-что. Речь идет о желании создать из Кремля настолько демонический образ, что любые нападки на него в рамках международного права выглядели бы как истинное торжество справедливости.
Как отметил в беседе с Baltnews политолог Александр Асафов, по этому идеологическому треку союзники американцев на европейском политическом ландшафте двигаются достаточно давно. Основная задача – это признать Россию настолько же негативной, насколько была Германия, обвинив СССР в действиях против европейских стран.
"Делается это для того, чтобы против Кремля можно бы было предпринимать разные неправовые действия политического, экономического и прочего характера. Россия, по их мнению, ведь является злом, причем это теперь якобы даже доказано. Это значит, что можно действовать вне международных норм, требовать исключения Москвы из Совбеза или лишить ее постоянного членства в нем.
Я не думаю, что возможно какое-либо усиление нацизма в Прибалтике, поскольку все и так находится на пике. Это уже часть государственной идеологии в странах региона. Какая бы партия ни приходила к власти, у них есть одно общее – это отношение к Москве, отношение к истории. Поскольку ее пытаются переписать давно, то эти вещи уже отработаны", – поделился мнением эксперт.
Александр Асафов напомнил, что любая партия в прибалтийских республиках, которая находится в большинстве, например в Эстонии, обязательно должна содержать идеологическую составляющую – это негативное отношение к России. У элит при этом может быть разное мнение по поводу, скажем, вопросов социальной политики, но вот евроцентричный вектор и антироссийская повестка – в этом, как правило, всегда есть консенсус.
"Они (неонацисты) уже, по сути, у власти в прибалтийских республиках. Я не вижу серьезных изменений или ухудшений там, где и так уже все плохо", – заключил политолог.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен