Карты "российской машины" окончательно раскрыты. Оказалось, что беспорядки, в которых полиция официально обвиняла приезжих, – на деле "бессовестная, жалкая фальсификация", якобы создаваемая "грязными" руками российских СМИ и спецслужб.
Казалось бы, на этом можно заканчивать обзор, а премию журналистам NYT выдать на могиле кремлевской "пропаганды"… Но читателя, хоть немного знакомого с конъюнктурой шведской политики, что-то долго беспокоило. Так беспокоило, что заставило открыть сайт злостной партии и узнать, что же на деле они думают о России. А думают они мало хорошего.
"Невозможная любовь" к России
Новые герои политической сцены – праворадикалы – черными лебедями плывут по бывшей тихой глади европейской демократии и "мутят воду".
Представителям крайне правых движений, кажется, все равно на общепринятые европейские нормы: на мультикультурализм, толерантность и прочие басни, придуманные, по их мнению, идеологами единой Европы без границ и наций. Нет ничего хорошего в том, говорят они, что разрушает и ставит под вопрос национальную идентичность, уникальность культуры и религии народа… В этом они винят Европейский союз.
"Плохой" Евросоюз навязывает им свои миграционные пакты, по которым в страну приезжают сотни и тысячи беженцев, свои экономические законы, делающие из потенциально перспективных стран сырьевые и сельскохозяйственные придатки. Да и вообще, заключают крайне правые, отстаньте со своей пан Европой и жалкими попыткам слепить из нас единство. С кем хотим, с тем и будем сотрудничать.
Со временем праворадикалы подняли настоящую истерию в рядах европейских политиков. Их быстренько записали в пособников нацизма и успокоились. Народ, мол, сам "сожрет". Но не сожрал. И даже поддержал, а кое-где – провел в парламент.
"А был ли мальчик?". Был. И обвинения некоторых праворадикалов в нацизме имеют место. Так, в Швеции одним из основателей крайне правых "Шведских демократов" был член нацистской организации, а участники партии – и того лучше – в начале своей политической карьеры любили встречаться на "тематических", пронацистских сходках. Но так происходит далеко не везде.
Пока европейские политики бились в неравной схватке с "возрождающимся нацизмом", мейнстримные западные СМИ собрались с силами и, наконец, пришли им на помощь.
Оказалось, что "злобные" правые скрывают еще одну, тайно объединяющую их особенность – все они якобы проплачены Россией.
Как оказалось, чтобы войти в список "проплаченных организаций", партиям достаточно соблюсти всего пару пунктов. Например, выступить против антироссийских санкций, временами объективно мешающих здоровому экономическому взаимодействию. Или, к примеру, заявить о необходимости развития отношений стран-участниц ЕС и НАТО с Россией, даже исключительно в целях поддержания мира и борьбы с терроризмом. Если эти условия выполнены, поздравляем – вы великолепны, а ваша популярность должна начать расти как на дрожжах.
Однако попытки связать "Шведских демократов" с РФ оправданы явно чем-то иным. Ибо Россия в программе партии представлена отнюдь не столь позитивно, как это хочет видеть местная пресса. Программа партии гласит:
"События в России пошли в очень негативном и авторитарном направлении. "Шведские демократы" с обеспокоенностью смотрят на растущую активность российских военных учений на Балтийском море и вокруг него. Полученные сообщения свидетельствуют о росте слежки за нашей страной".
А в предвыборной программе в Европейский парламент "Шведские демократы" отметили, что полностью поддерживают экономические санкции против России в отношении вопроса Крыма и видят необходимость в разработке плана "противодействия угрозе, вызванной слишком высокой зависимостью стран ЕС от российской энергии".
Также шведские правые заявляют о необходимости тесного сотрудничества Северных стран, а лучше и всех балтийских, для сохранения безопасности и противостояния разного рода "агрессорам" в регионе.
Но возникает вопрос: а где любовь к России? И он останется без ответа. Видно, любовь к себе Россия так и не купила.
"Русский хаос" на скандинавской земле
Но вернемся к тому, что изложили журналисты NYT.
"Однако раскопать подноготную того, что происходит в Швеции, – значит раскрыть работу международной дезинформационной машины, занимающейся культивированием, провоцированием и усилением ультраправых, антииммигрантских страстей и политических сил. В самом деле, эта машина, наиболее укорененная в России, […] подчеркивает фундаментальную иронию текущего политического момента: ирония заключается в глобализации национализма.
Главная цель этих манипуляций из-за рубежа и главный инструмент успеха шведских националистов – все более популярная и яростно антииммигрантская цифровая эхо-камера", – считают в The New York Times.
Что такое цифровая "эхо-камера" в представлении журналистов издания, понять, на самом деле, довольно трудно. Но название красивое, в заголовок вписалось.
Главное, на что делают упор: то, что происходит в Швеции, – это якобы вымысел, поддерживаемый и активно распространяемый правыми силами. А в интересах внутренней дестабилизации стран им с завидной периодичностью "приплачивает" Россия.
Американское издание, неизвестно каким образом осведомленное о данных шведской разведки, пишет, что к выборам в парламент 2018 года все агенты безопасности северной страны были наготове. Ждали иностранного вмешательства.
"Россия, этот гигантский сосед на востоке, рассматривалась как главная угроза. После вмешательства Кремля в американские выборы 2016 года у Швеции были основания опасаться, что она станет следующей".
Для приправки приводится цитата главы шведской контрразведки Даниэля Стенлинга: "Цель России – ослабить западные страны путем поляризации дебатов. За последние пять лет мы наблюдаем все более агрессивную разведывательную работу против нашей нации".
Гениальная схема NYT достойна лучших детективных сериалов. Россия якобы платит правым, чтобы те раскалывали народ, поляризировали взгляды. Вопрос только, почему в демократическом скандинавском обществе взгляды не могут поляризироваться сами собой.
Но NYT упорно не верит, что кто-то может быть против миграционной политики ЕС. И даже успокаивает читателей: конечно, рост избирателей "Шведских демократов" не говорит о радикализации общества.
Это все русские журналисты. Вот зачем до выборов они постоянно ездили в иммигрантские районы? Вы не знаете? А американская пресса знает – якобы платить мигрантам, чтобы они на камеру создавали беспредел. А потом правым было бы чем апеллировать. Даже вписали мнение несчастного сирийского охранника из шведского "гетто" Ринкебю, отметившего, что трое молодых парней-иммигрантов поведали ему большую тайну, "как российские журналисты пытались подкупить их за 400 крон" и сделать что-нибудь противозаконное в кадре. Журналисты дело сделали, уехали, и рейтинг "Шведских демократов" взметнул до 18%. Вот это связь.
Тут же подключили и президента США Дональда Трампа, выступающего против миграции, и тоже, конечно же, "поставленного" Россией. И все преступления, совершенные на деле далеко не только беженцами и часто происходящие по причине нестабильной внутренней интеграции и роста противостоящих друг другу движений, в том числе – реальных неофашистов, настоящей преступной мафии, становятся "выдумкой", враньем и подменой фактов. В Швеции все хорошо, говорит NYT. И почему-то опускает статистику.
В попытке убедить, что "Шведские демократы" связаны с Кремлем, пресса указывает, что какие-то проплаченные партией новостные порталы имели в источниках ссылки на российские СМИ. А один из авторов якобы писал материалы на RT и хвастался российскими деньгами… С каких пор журналисты перестали иметь возможность обращаться к иностранным источникам, сказать трудно.
Хотя даже приведенная в качестве примера цитата основателя одиозного, радикального портала Чанга Фрига, обвиненного в содействии RT, говорит лишь о том, что журналист не страдает от дилеммы фаворитизма, а лишь гонится за хайпом:
"Люди могут наблюдать, что реально происходит на улицах. Меня обвиняют в расизме – значит, я проплачен "Шведскими демократами" или что я "шпион" России. А это просто говорит о том, что я попадаю туда, где болит".
Очевидно, и американские СМИ пнули туда, где кровоточило не первое десятилетие.
Титул "враг с Севера" Россия носит еще со времен поражения Швеции в Северной войне. Даже на памятнике антагонист Петра – король Швеции Карл XII перстом указывает в сторону России.
Швецию не первый год пытаются втянуть в НАТО. А народ сопротивляется, ибо осознает, что вступление в альянс приведет к повышению и без того высоких налогов.
Страну раздирают внутренние противоречия по вопросу миграционного кризиса.
И здесь ничего не остается, кроме как прибегнуть к стандартной схеме – найти внешнего виноватого. Попытаться скрыть конфликт внутри "российской угрозой", деньгами, злостными журналистами…
Хочется ли винить Швецию? Нет. Хочется ли хоть как-то оправдать негуманный подход и очевидную агрессию крайне правых против даже невинных и перенесших немыслимые страдания беженцев? Нет.
А вот западные СМИ в создании "эхо-камеры" – да. Неоправданной пропагандисткой эхо-камеры. И даже без российских денег.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.