Депутат Европарламента Урмас Паэт считает, что именно России следует проявить инициативу в вопросе ратификации пограничного договора с Эстонией.
"Я думаю, здесь мяч в большей степени в руках России и российской Госдумы. В прошлый раз эстонский парламент начал процесс ратификации соглашения, мы не увидели никакой реакции со стороны Госдумы. Поэтому мне кажется, что единственный способ для дальнейшего движения вперед в процессе ратификации заключается в том, чтобы обе стороны это делали более-менее параллельно", – заявил политик Baltnews.
По мнению Паэта, парламентариям двух стран следует договориться о конкретном плане действий и сроках ратификации договора. При этом реформист считает, что для Эстонии вопрос окончательного утверждения границы с Россией не представляет первостепенного интереса: "Для Эстонии это не более срочно, чем для России".
В Центристской партии положительно смотрят на перспективу возвращения к обсуждению этого вопроса, но для этого нужно, чтобы политическую волю проявили обе стороны.
Депутат Рийгикогу Мария Юферева-Скуратовски ранее заявила Baltnews, что не видит оснований для потепления отношений между Россией и Эстонией, но считает, что ратификация договора с РФ может снова вернуться в повестку дня.
Ее коллега по партии Игорь Кравченко сообщил Baltnews, что в Рийгикогу заинтересованы прежде всего в возобновлении диалога с депутатами Госдумы. Только после этого целесообразно говорить о сроках ратификации договора.
Координатор группы Госдумы по связям с Рийгикогу Даниил Бессарабов придерживается той же точки зрения.
"Если начинать, то надо это делать, прежде всего, с выстраивания диалога друг с другом, когда будет для этого первая возможность", – объяснил парламентарий в комментарии Baltnews.
В декабре 2019 года глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий выразил уверенность, что в обозримом будущем договор имеет шанс на ратификацию.
Глава МИД Эстонии Урмас Паэт и его российский коллега Сергей Лавров подписали пограничный договор 18 февраля 2014 года.
Долгое время ратификацию соглашения блокировала позиция Эстонской консервативной народной партии (EKRE) и "Отечества" (Isamaa), которые считают, что в документе должна быть ссылка на Тартуский договор 1920 года.
В России же выступают за ратификацию соглашения в том виде, в каком оно было подписано изначально. Тартуский договор считается историческим документом, утратившим силу в 1940 году.