На прошлой неделе депутат Рийгикогу от Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Калле Грюнталь выступил с инициативой провести референдум о необходимости прямых выборов президента республики.
"Согласно нашей Конституции, власть в Эстонии принадлежит народу, – заявил Грюнталь в комментарии Baltnews. – Не надо думать, что народ – дурак. Народ очень умен, и ему надо дать возможность реализовать свои права".
Аналитик Центра общественно-политических исследований "Русская Балтика" Александр Носович объяснил Baltnews, что идея изменить систему выборов президента Эстонии имеет глубокие корни.
"Переход к прямым президентским выборам в Эстонии, как и в Латвии, обсуждается столько лет, сколько эти два государства существуют с момента распада СССР. Это вечная "идея фикс" популистов: отказаться от парламентской республики и ввести фигуру национального лидера, который будет обладать реальными полномочиями, чтобы вытащить эти страны из болота, в котором они находятся, по мнению недовольной части населения", – отметил эксперт.
Он, однако, полагает, что эстонская элита ни за что не согласится на переход к прямым выборам президента. Во-первых, она не заинтересована в появлении сильного политического лидера, а во-вторых, в Эстонии все еще проживает "недопустимо" большой процент русскоязычного электората.
"Политический класс и его внешнего куратора – Брюссель – эта ситуация устраивает. Если бы в Эстонии и Латвии были прямые выборы президента, там с высокой долей вероятности складывалась бы регулярно ситуация, когда во второй тур выходит кандидат пророссийского и русскоязычного населения", – объяснил эксперт.
"Например, в Эстонии бывший мэр Таллина и экс-председатель Центристской партии Эдгар Сависаар долгие годы был самым популярным и влиятельным политиком. И если бы в Эстонии и Латвии была парламентско-президентская республика, они бы находились в ситуации Молдавии, где по результатам выборов сменяют друг друга прозападные и условно пророссийские президенты", – заключил Александр Носович.