Игры в войнушку: зачем Эстония закупает у Южной Кореи опасные самоходки K9 Thunder

Южнокорейская 155-мм самоходно-артиллерийская установка K9 Thunder
AFP 2020 / JUNG YEON-JE

В Эстонию наконец прибыли первые закупленные страной орудия из Кореи. Но возникает вопрос, зачем стране нужны машины, часто используемые при атакующих ударах по противнику?

Как сообщают эстонские СМИ, в республику прибыли первые два купленные в Южной Корее мобильные артиллерийские орудия K9 Thunder. Они были доставлены в страну на транспортном корабле.

В СМИ заметили, что следующие два новые мобильные артиллерийские орудия прибудут в Эстонию уже в ноябре, затем еще два – в декабре. Они поступят на вооружение артиллерийского батальона 1-й пехотной бригады в Тапа.

Напомним, что еще в 2018 году Центр оборонных инвестиций подписал договор о покупке у Южной Кореи двенадцати самоходных артиллерийских установок (САУ) K9 Thunder ("Гром").

Стоимость сделки составляет около 46 млн евро и включает в себя не только поставку поддержанных САУ, но и обучение экипажа, техобслуживание и запчасти.

Хотя сами машины обещали перевезти в 2020 году, обучение военнослужащих начнется только в 2023-м. Пока техника будет адаптирована и испытана – параллельно со строительством инфраструктур для хранения и ремонта машин.

В октябре 2019 года Министерство обороны Эстонии приняло решение приобрести в Южной Корее еще шесть самоходных гаубиц К9 в дополнение к двенадцати заказанным ранее. Это планировалось осуществить на средства примерно в 20 млн евро, сэкономленные Министерством обороны республики на закупках в 2019 году.

Для чего Эстония закупает подобное вооружение, пока неясно. Тем не менее известно, что САУ подобного типа отличаются повышенной возможностью армейской артиллерии, так как имеют бóльшую дальность стрельбы, хорошую защищенность и мобильность.

Обычно подобные машины предназначаются для стрельбы с закрытых позиций и непосредственной огневой поддержки танков и пехоты в бою. Кроме того, одиночные САУ способны уничтожать крупные объекты – такие как аэродромы, железнодорожные станции, форты и скопления войск противника.

Так что предположение о том, что машины могут быть позже расположены на границе Эстонии с ее "восточной угрозой", может оказаться верным. Однако до сих пор не ясно, почему выбор пал на атакующую технику, а не на оборонную.

Ссылки по теме