Министр социальных дел Танель Кийк (Центристская партия) выдвинул необычный ультиматум министру финансов и лидеру Эстонской консервативной народной партии (EKRE) Мартину Хельме, сообщает ERR.

Кийк направил Хельме письмо, в котором написал, что если к пятнице, 17 июля, до 15:00 партнерским организациям, работающим с темами равноправия, не будут перечислены деньги из поступлений налога на азартные игры, то ничего не случится.

В том, что ничего не случится, в четверг, 16 июля, на пресс-конференции правительства заверил и премьер-министр страны Юри Ратас. Он подчеркнул, что в словах Кийка не было ультиматума, и партнеры по коалиции договорятся между собой.

Как партия EKRE защищает традиционные ценности в Эстонии

"Решение найти нужно. Хочу сказать, что организации в течение шести дней не получили своего финансирования за третий квартал. И это сделать необходимо", – сообщил Ратас.

Но Мартин Хельме продолжает настаивать на своем – эти организации не должны получить финансирования. Главный аргумент консерватора состоит в том, что финансирование организаций, выступающих за равноправие, не предусматривается законом о налоге на азартные игры.

По словам министра финансов Хельме, Кийк сможет найти деньги для финансирования организаций в бюджете своего министерства.

"У Министерства социальных дел много денег, и это чисто вопрос приоритетов. Я знаю, что у моих избирателей другие приоритеты: люди с ограниченными возможностями, без медицинской страховки, вопросы, связанные с детьми. Танель Кийк может лучше ответить, является ли финансирование тех организаций приоритетом избирателей Центристской партии", – добавил Хельме.

В свою очередь министр социальных дел продолжает настаивать на том, что финансирование этих организаций было законным, а отказ Хельме и его единомышленника, министра инфотехнологий и внешней торговли Рауля Сиема, в финансировании – нет.

По словам Кийка, правовое государство важнее всего, в том числе важнее желаний партий и отдельных министров.

И с этой точки зрения министр социальных дел Эстонии свое ходатайство расценивает как законное действие, чего не может сказать в отношении иных решений в сложившейся ситуации с организациями, занимающимися вопросами равноправия.