В среду, 19 февраля, в дискуссионной передаче "Кто кого?" эксперты обсудили недавний отчет Департамента внешней разведки, в котором сказано, что Россия и Китай являются потенциальными "угрозами" для Эстонии.
Как обычно, мнения участников дискуссии разделились. Руководитель экономической редакции Postimees и BNS Харри Тууль серьезно воспринял содержание доклада, и объяснил, почему ведомство написало исключительно о Китае и России.
"Понятно, что Департамент внешней разведки никогда не будет писать о наших союзниках, то есть о США. Какой-то новой информации о Китае в этом ежегоднике не было. С точки зрения Эстонии, Россия всегда будет проблемой номер один, а Китай – проблема поменьше. Но с точки зрения Европы и особенно США, конечно, самая большая проблема – Китай", – сказал он.
Экономист Леонид Цингиссер посчитал, что оценки Департамента внешней разведки были довольно однобокими, а сам доклад – неполным.
"Если мы говорим о безопасности, то странно, почему выбор заужен до Китая и России. Куда-то пропала тема мирового терроризма. Безусловно, Россия и Китай оказывают влияние в рамках своих национальных интересов, но если говорим о размере влияния, то мы должны говорить и о США, которые можно было бы тоже включить в этот список", – сказал он.
По мнению экс-депутата Европарламента, бывшего члена Партии реформ Игоря Грязина, то, что опубликовал Департамент внешней разведки, – это "блестящий показатель некомпетентной и дурной журналистики".
"Шпионы плохо пишут журналы. И в итоге получилось, что они развернули какое-то искусственное противостояние с Китаем", – считает он.
Доклад Департамента внешней разведки
12 февраля Департамент внешней разведки обнародовал ежегодный отчет, который включил Китай в список источников возможных угроз.
"Растущая внешнеполитическая активность Китая в 2019 году выразилась, в частности, в организации митингов в защиту официальной позиции государства, а также в критике в адрес местных СМИ за необъективность", – говорится в отчете.
Авторы предупредили, что экономическое взаимодействие с Китаем может нанести вред Эстонии. Так, по их мнению, Таллин может впасть в инвестиционную и технологическую зависимость от Пекина.
Что касается России, в докладе отметили, что возможность военного нападения с ее стороны невелика, но в Эстонии допускают превентивный удар Москвы по Прибалтике.
"Угроза военного нападения России на Эстонию невелика, так как Россия не хочет войны с НАТО. Однако обострение противостояния России и Запада в любой точке мира может быстро изменить оценку угроз и для Эстонии", – сообщили в Департаменте внешней разведки.
Критика Китая и ответ Эстонии
Посольство КНР в Эстонии осудило оценки эстонской разведки. По мнению китайских дипломатов, информация, представленная в докладе, вводит в заблуждение как эстонскую, так и мировую общественность.
Посольство потребовало у Департамента внешней разведки исправить "ложные высказывания" и перестать выпускать ежегодный отчет, "в котором нет взвешенной информации". Глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу заявил, что требования китайской стороны неприемлемы и возмутительны.