Экс-депутат от Центристской партии Ольга Иванова раскритиковала спикера Рийгикогу Хенна Пыллуааса, который заявил, что Россия якобы должна вернуть пять процентов эстонской территории. В своих рассуждениях он сослался на Тартуский договор, заключенный между Эстонской Республикой и РСФСР в 1920 году.

"Это национал-консервативный бред. Столько раз это было пройдено уже. Два раза [пограничное соглашение] было подписано министром иностранных дел Эстонии, и теперь все это нивелируется и отбрасывается на десятилетие назад", – отметила Иванова в разговоре с Baltnews.

Она также согласилась с президентом Российской ассоциацией прибалтийских исследований Николаем Межевичем, указавшим на то, что заявление спикера эстонского парламента – это провокация, направленная на искусственное раздутие скандала и ухудшение информационного фона в российско-эстонских отношениях.

"Думаю, в целом это происходит из-за того, что есть большое нежелание, чтобы ни Путин не приехал [в Эстонию], ни наш президент не приехала в Москву. Для этого создается такой неблагоприятный медийный фон", – пояснила экс-политик.

"Приглашение" Кальюлайд

Ольга Иванова удивлена тем, что в Эстонии стали обсуждать возможный визит президента Керсти Кальюлайд в Москву на празднование 9 мая, хотя Кремль пока не направил официальное приглашение в Таллин.

"Уже только ленивый не высказался на эту тему. По факту еще ничего не совершилось, а уже есть бурное обсуждение, создается негативный фон, придумываются всякие гипотезы, которые не имеют под собой никакой почвы. Даже если приглашение поступит, общественность уже будет внутренне определенно настроена, что неправильно. Только президент может принять решение, отправляться ей в какую-то поездку или нет", – считает Иванова.