"Неконструктивный подход": зачем Эстония вдруг заявила об "аннексии" территорий Россией

Флаги Эстонии и России
© Sputnik / Вадим Анцупов

Высокопоставленный эстонский чиновник заявил о "захвате" Россией 5% территорий страны. Что в Кремле, Госдуме и Совете Федерации ответили на это заявление?

Cпикер Рийгикогу, член правления партии EKRE Хенн Пыллуаас потребовал от России вернуть земли, вошедшие в состав Эстонии по Тартускому договору 1920 года. Он обвинил Россию в "аннексии" порядка 5% эстонской территории.

Свое заявление председатель эстонского парламента сделал в ответ на слова директора второго европейского департамента МИД России Сергея Беляева о недействительности Тартуского мирного договора.

Реакция России на столь громкое заявление высокопоставленного эстонского чина не заставила себя ждать.

Кремль 

В Кремле территориальные претензии Эстонии к России ожидаемо отвергли. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России.

"Мы полагаем это неприемлемым и не можем с этим согласиться", – заявил Дмитрий Песков.

Госдума

В Госдуме также отреагировали на призыв "вернуть" Эстонии часть территорий. Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов прокомментировал эту ситуацию. По его словам, никакой аннексии не было.

"Я думаю, что Эстонии гораздо выгоднее выстраивать конструктивные взаимоотношения с Россией... Здесь перспективы никакой нет у подобных заявлений. Я думаю, со временем эстонцы поймут, что этот неконструктивный подход не принесет результатов, и будут все-таки на взаимовыгодных условиях строить наши отношения", – отметил Морозов в беседе с RT.

Совет Федерации

В Совфеде заявление эстонского политика о территориях, якобы аннексированных Россией у Таллина, оценили как "русофобские".

О призыве спикера Рийгикогу высказался зампред комитета по международным делам, глава комиссии по защите государственного суверенитета Андрей Климов. По его мнению, эти рассуждения носят русофобский характер и не имеют ничего общего с действительностью.

"Это совершенно гипотетические рассуждения ни о чем. Юридической силы, конечно, никакой не имеют, но раздражителем в двусторонних отношениях являются", – заявил Климов в разговоре с RT.

Арифметика Пыллуааса

Такое заявление эстонский спикер делает уже не первый раз. В мае текущего года Пыллуаас уже заявлял о "продолжающейся оккупации" Россией 5% территории Эстонии. Тогда он также сравнил потерю Печорского района, который отошел к Эстонии по условиям Тартуского мирного договора 1920 года, с "аннексией" Крыма.

В этот раз Пыуллуаас высказался по этой теме на своей странице в социальной сети Facbeook. Об этом в среду, 20 ноября, сообщил ERR.

"Аннексия эстонских территорий ничем не отличается от оккупации и аннексии Крыма", – написал Пыллуаас.

Он также добавил, что "Эстония не имеет территориальных претензий к России", но хочет, чтобы вернулись якобы эстонские территории.

"Мы не хотим ни одного квадратного метра российской территории. Мы лишь хотим, чтобы наши вернулись. Россия аннексировала около 5% территории Эстонии", – указал спикер Рийгикогу.

Тартуский мирный договор заключен между РСФСР и Эстонией в 1920 году. Согласно документу, Эстония получила территории, которые сейчас входят в состав Псковской и Ленинградской областей. Россия получила эти территории после вхождения Эстонии в состав СССР.

Власти современной Эстонии выступают за пересмотр существующей границы с Россией в соответствии с этим соглашением, а Россия считает, что Тартуский мирный договор утратил свою силу.

Ссылки по теме