Заклятые друзья? Как Вашингтон внезапно захотел "обнимашек" с Москвой

Военнослужащие подразделения cухопутных войск США
Sputnik

Автор статьи свежего номера журнала The National Interest полагает, что США могут заключить временное соглашение с Россией для нормализации отношений между странами. Однако Западу как минимум придется признать Крым российским. Что же стоит за этой интересной публикацией?

США могут заключить временное соглашение с Россией для нормализации отношений между странами, пишет The National Interest.

Авторы считают, что создание коалиции против Пекина – в интересах Вашингтона. Самым "лучшим и легким" способом для этого станет модус вивенди – временное соглашение, которое впоследствии можно будет заменить договором постоянного характера. The National Interest отмечает, что конфликт с Европой или США невыгоден Москве. Россия надеется на прекращение наступления Запада к российским границам. Подчеркивается также, что с точки зрения истории России более свойственно сближение с Европой и Соединенными Штатами, нежели с Китаем.

Однако, по словам авторов, любое решение потребует от Запада признания того, что Крым больше не станет украинским. Кроме того, США могут предложить свернуть экспансию НАТО, а Россия взамен – прекратить поддержку жителей Донбасса, в котором продолжается внутриукраинский конфликт. Киеву также будет выгоднее не быть членом Североатлантического альянса при условии сохранения мира с Россией, чем находиться с ней в войне в качестве страны – участницы НАТО.

Соглашение между Вашингтоном и Москвой не сгладит все конфликты, утверждает американское издание, но контакты между двумя государствами нормализуются, и более вероятным станет сотрудничество в различных сферах, включая противостояние разрастанию влияния Китая, от которого, по версии The National Interest, могут пострадать и Россия, и другие соседи КНР.

Соединенные Штаты в последнее время давали России и Китаю поводы быть недовольными действиями Вашингтона, отмечают авторы.

Почему американцы забеспокоились?

Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа считает, что эта публикация стала реакцией на прошедший в Китае форум "Один пояс – один путь".

"Я думаю, это скорее всего некий политический демарш, который именно совпал с тем большим мероприятием, которое проходило в это время в Пекине… Это мероприятие показало единство взглядов руководителей многих стран", – сказал РИА Новости Чепа.

Депутат добавил, что прошедший форум "Один пояс – один путь" показал взаимовыгодные направления для развития стран, а также то, как можно существовать без политики протекционизма и как должен развиваться мир в будущем. "В это время такие заявления, что кто-то собирается против кого-то… Нам не надо… Мы не хотим выступать конкретно против кого-то, мы хотим выступать за мир и процветание", – заключил депутат.

Напомним, второй форум "Один пояс – один путь" состоялся в Пекине 25-27 апреля, в нем приняли участие 37 лидеров государств и правительств, включая российского президента Владимира Путина.

Ссылки по теме