Несмотря на предшествовавшие голосованию бурные дебаты и активную лоббистскую деятельность, Европарламент поддержал реформу в сфере авторского права 348 голосами "за" и 274 "против". 36 депутатов воздержались.

"Я уеду жить в Брюссель". Кто из соцдемов Эстонии рвется в Европарламент

Член Европарламента Яна Тоом голосовала против директивы. В беседе с Baltnews.ee она объяснила свою позицию.

"Эта директива изменит интернет в том виде, в каком мы его знали. Интернет перестанет быть в Европе свободной площадкой для обмена информацией. В нем появится цензура".

Если документ будет принят, большие платформы, на которые пользователи загружают контент, должны будут предотвращать загрузку материалов, нарушающих авторские права. Для этого существует один механизм – установка фильтров. Соответственно, можно будет загружать контент, который проходит фильтры. Для этого платформы должны заключить лицензионные договоры с обладателями авторских прав.

"Если какой-нибудь ваш пост откажут публиковать, вы можете заполнить жалобу, и тогда он, возможно, будет опубликован, но при заполнении жалобы вы поделитесь с платформой своими личными данными. Кроме того, будет труднее шэрить линки (делиться ссылками – прим. Baltnews.ee), потому что это можно будет делать только на тех издателей, с которыми у данной платформы есть лицензионные договоры", – объяснила евродепутат.

Тоом выступает против свободы слова? Как в Нарве оценили борьбу центристов с местной газетой

Она также пояснила, что будет с принятой директивой дальше:

"Директива пойдет в Совет ЕС, и, если ее там одобрят, ее нужно будет имплементировать в странах-членах. Я думаю, что с этим возникнут трудности, и, возможно, кто-то из членов ЕС обратится в суды, потому что наше регулирование интернета происходит разными директивами, которые друг другу зачастую противоречат, как в этом случае". В качестве примера она привела Директиву об интернет-коммерции и Директиве о визуальных медиауслугах.