"Самое важное, что я сейчас скажу, – несмотря на то, что это политически немного некорректно, но с реальными инвестициями в оборону и строительство сил обороны, мы, по сути, готовимся сегодня к войне", – заявил он на конференции по экономической безопасности Eesti 100Pluss Visioon".

Рост оборонных расходов до 2,5% ВВП: чем еще "Отечество" "порадует" своих избирателей?

"Это не только игры в оборону по учебникам или экономическое обеспечение министерства обороны и Сил обороны. Реально закупки, которые мы сегодня осуществляем, то, какую подготовку проводим, это связанная с ситуацией безопасности подготовка к войне. Это ничто иное", – подчеркнул представитель Минобороны Эстонии.

"С моей точки зрения, чем меньше расходов на оборону в Эстонии, тем лучше. В Эстонии расходу на оборону и так большие – полмиллиарда в год. На эти полмиллиарда можно в буквальном смысле накормить всех голодных", – считает член правления ОЛПЭ Мстислав Русаков.

По его подсчетам, на эти деньги можно увеличить в два раза пособие по бедности.

"Кроме того, необходимо наладить добрососедские отношения с соседними странами, и потребность в армии вообще отпадет", – полагает Русаков.

Привет, оружие: Эстония подсаживается на оборонную "иглу" США

С его точки зрения, если Эстония перестанет быть членом НАТО, ей не придется тратить на оборону 2% ВВП. В этом случае страна сможет снизить свои расходы на вооружение. При этом он уверен, что в армии у республики сегодня вообще нет нужды.

"Идеальный вариант расходов – 0% ВВП. Есть страны, в которых нет армии. Например, Коста-Рика. Там армии вообще нет, и государство прекрасно живет. В Латинской Америке – это самая успешная с экономической точки зрения страна. И позиция европейских левых такая, что нужно инвестировать в людей, а не в войну", – заявил Русаков.

Стоит отметить, что Коста-Рика отказалась от использования армии еще в 1940-х годах, при этом являясь одной из самых безопасных стран в своем регионе. Эстония же в настоящий момент тратит на оборону страны больше, чем необходимые 2% ВВП.