На страницах эстонского портала Eesti Päevaleht Вахур Кооритс написал, что в существующих условиях мировой политической нестабильности Эстонии необходим резервный план по "сдерживанию" своего соседа. По его мнению, республика справится с этой задачей только танками и системой противовоздушной обороны.

Брать или не брать: что в Эстонии говорят об идее взять оборонный кредит

"Сдерживание – это страх для нападающего, что, напав, он сам будет побит. Для Эстонии сейчас самая большая гарантия безопасности – это членство в НАТО, которое поддерживает членство в Евросоюзе", – считает Кооритс.

Как отмечает "эксперт", Эстония для России не очень важная страна, и война с ней носила бы "маленький и победоносный" характер. Чтобы осложнить Москве "нападение" на соседнюю республику, автор предлагает купить ракетную систему, способную поразить Санкт Петербург. Также Кооритс полагает эффективным методом борьбы с "агрессором" препятствование гражданскому судоходству  и захват торговых судов России.

"В случае успеха это оказало бы на Россию существенное влияние, в том числе воспрепятствовало бы жизненно важному для России экспорту нефти", – подытожил журналист.

Российский сенатор Франц Клинцевич прокомментировал предложения эстонского журналиста, указав на безответственность подобного рода заявлений.

Привет, оружие: Эстония подсаживается на оборонную "иглу" США

"Эстонский гражданин Вахур Кооритс, призывая разместить на территории своей страны ракеты, способные поразить Санкт-Петербург, по определению не может считаться журналистом. Это настоящий провокатор", – цитирует политика РИА Новости.

Сенатор подчеркнул, что предназначение журналиста – передавать информацию, делая это максимально правдиво.

"При этом Вахур Кооритс даже не понимает, к чему могут привести его предложения в случае их реализации. Надеюсь, что те, кто принимают решения в Эстонии, реально оценивают ситуацию", – добавил Клинцевич.