Судья окружного суда в Сан-Франциско Джон Тигар принял временный судебный запрет, направленный против политики президента США Дональда Трампа относительно предоставления убежища нелегальным мигрантам, сообщает РБК с ссылкой на Reuters.
Решение Тигара, по данным агентства, заблокировало приказ американского лидера, которым он хотел ограничить предоставление убежища людям, незаконно перешедшим границу США. Согласно постановлению Трампа, такие люди не могут подавать документы на статус беженца в стране, и убежище США будут предоставлять только тем мигрантам, которые перешли границу в специальном пункте въезда. Соответствующий документ Трамп подписал 9 ноября.
Ситуацию Baltnews.ee прокомментировал профессор Академии военных наук, американист Сергей Судаков.
"Сейчас идет очень серьезное противостояние в Конгрессе, где Трамп потерпел поражение, демократы одержали победу. Сейчас вся риторика связана, прежде всего, с тем, насколько эффективно будут расходоваться деньги, потому что Конгресс одобряет бюджет. И в этот момент надо показать, что Трамп слаб, и его слабость можно проявить тогда, когда можно проучить его, показав, что все законы, которые он принимает, не работают", – считает эксперт.
"Я полагаю, что то, что сейчас происходит – это, прежде всего, некая показушная мера для того, чтобы "укрощать" Трампа, и процедура его укрощения может быть законодательной и только через решения судов", – добавил он.
Судаков полагает, что Трамп будет стараться преодолеть сопротивление судов посредством введения новых поправок к своему указу.
В январе 2017 года Трамп ввел антимигрантский закон – гражданам семи государств, в которых ислам является господствующей религией, запрещался въезд в США. Документ вызвал волну протестов и впоследствии был заблокирован судьей Апелляционного суда девятого округа в Сан-Франциско.
Второй указ об ужесточении иммиграционной политики Трамп подписал 6 марта. Он должен был на 90 дней запретить въезд в страну гражданам Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана, а также приостановить программу приема беженцев на 120 дней. Действие документа оказалось заблокировано решением суда штата Гавайи. Критики указов отмечали, что они по сути являются запретом на въезд мусульман, а не мерой профилактики терроризма.
В сентябре 2017 года Верховный суд США все же одобрил третью редакцию президентского запрета на въезд из ряда стран. За такое решение выступили семь из девяти судей.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен