Экологи утверждают, что программа развития лесного хозяйства сегодня опирается в основном на краткосрочные экономические интересы, но не учитывает современные требования к сохранению окружающей среды, пишет rus.err.ee.

Зато можно присесть: что останется на месте богатых лесов Эстонии

Как сообщается, экологи не хотят, чтобы эстонские леса были просто сырьевым источником для котельных и заводов по производству целлюлозы. Все это губит природу.

"Есть два разных мышления. В рамках первого считается, что лес – это экологическая система, где растут не только деревья, но есть насекомые, другие виды растений, обитают животные, которых необходимо беречь. А есть и другое мнение, что лес – это поле для деревьев, которые служат для вырубки. К сожалению, сейчас в Эстонии второе убеждение берет верх, преимущественно по финансовой причине", – считает член правления "Зеленых Эстонии" Олев-Андрес Тинн.

Если рассуждать, кто из политических сил лоббирует сплошную вырубку, то здесь необходимо упомянуть партию "Отечество" и социал-демократов, подчеркнул он.

Инвесторы платят – мы продаем: как эстонские власти "озабочены" сплошной вырубкой леса

"Под руководством "Отечества" долгое время находилось Министерство окружающей среды, и они ответственны за сложившуюся ситуацию. Законы советского времени о порядке вырубки и сохранения лесов были значительно лучше, чем то, что имеется сейчас. Этому также способствовала Социал-демократическая партия, которая возглавляют профильную комиссию в Рийгикогу", – отметил Тинн.

"Власть настолько привлекательна, что политики готовы жертвовать природой. То же самое у нас происходит и в сфере сланцевой экономики", – добавил он.

Тинн полагает, что при условии дальнейшей вырубки через десять-пятнадцать лет высоких деревьев в Эстонии не останется, что вызовет определенные климатические последствия.