Заместитель председателя Специальной мониторинговой миссии (СММ) Александр Хуг заявил в интервью американскому изданию Foreign Policy, что сотрудники СММ, постоянно присутствующие в Донбассе, "не увидели прямых доказательств российского вмешательства".

Заявление Хуга, чья четырехлетняя наблюдательная миссия заканчивается в октябре 2018 года, вызвало острую реакцию в Киеве. К примеру, вице-спикер Верховной Рады и представитель Украины на переговорах в Минске Ирина Геращенко назвала слова Хуга "нелепым и неудачным заявлением". Отдельные украинские депутаты и журналисты в своих комментариях опустились до прямых оскорблений в адрес представителя ОБСЕ.

"На Донбассе множество людей в военной форме, но там нет российских военнослужащих. Такую форму может приобрести кто угодно, даже американцы", – подчеркнул президент Центра системного анализа и прогнозирования, обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко.

Как он отметил, представители ОБСЕ и других международных организаций неоднократно выступали заявлениями об отсутствии доказательств по присутствию российских войск в Донбассе.

"Единственный след российской армии, о котором когда-либо писали в западной прессе – спутниковые снимки 2014 года, где демонстрировались артиллерийские позиции, находящиеся на территории Российской Федерации. Даже на пике кризиса не было ни одной структуры, которая могла бы представить реальные доказательства", – полагает Ищенко.

Он напомнил, что антироссийские санкции не обосновываются "военной интервенцией". "Верховная Рада Украины может сколько угодно об этом говорить, но если бы в действительности были приведены доказательства "российской агрессии", тогда бы этот вопрос рассматривался уже на Совбезе ООН. Здесь скорее вменяется вмешательство во внутренние дела другого государства, так как Россия оказывает дипломатическую и экономическую поддержку Донбассу – этого никто не скрывает", – считает Ищенко.

"Чтобы вводить санкции против России, Западу не обязательно искать на Донбассе ее войска, они придумывают поводы", – заключил он.