Любая трагедия приковывает к себе широкое общественное внимание, а потому является своеобразным "магнитом" для всех, кто хочет на этом пропиариться, повысить рейтинги или устроить злорадный пранк. Особенно ярко это проявилось во время кемеровской трагедии в ТЦ "Зимняя вишня", когда украинский пранкер Вольнов не гнушался преувеличить число жертв пожара.
Пожалуй, такой сорт людей можно выделить в отдельную касту и обозначить как интернациональных русофобов. На "обсасывание косточек" вчерашней трагедии в Керчи, уже получившей название "Крымский Колумбайн", в поисках черного хайпа слетелось небывалое количество "мух". Кажется, в борьбе между нравственностью и пиаром последний пока одерживает победу.
Реакция украинских деятелей на трагедию в Керчи
Взять, к примеру, пост еще недавно "покойного" Аркадия Бабченко, в котором он пишет: "Вам рассказывали, что такое быть Россией. Говорили, что лучше не надо. […] Но нет. Вы не хотели слушать. Предатель, сволочь, ты все врешь, пенсии, путин–путин–путин".
В психологии такой прием называется виктимизацией – то есть процессом, при котором общество меняет социальные роли, превращая жертву в главного виновника преступления. Изнасиловали? Сама виновата! Избили? Нечего было провоцировать! Расстреляли? Потому что присоединились к России! Такова циничная позиция Бабченко. Таким образом, налицо и логическое, и этическое противоречие: Аркадий Бабченко говорит всем пострадавшим, что они сами виноваты в трагедии, потому что… выбрали Россию.
Также по какой-то непонятной причине Бабченко считает, что установка рамок металлодетектора и усиление безопасности – вещи не просто излишние, но и вредные, поскольку ограничивают свободу. Хотелось бы посоветовать господину Бабченко ознакомиться с концепцией "общество риска", по которой живет весь современный западный мир. Общество риска – это такое общество, в котором на первый план выходит быстрое и широкое распространение новых вызовов, угроз и уязвимостей, включая терроризм на разных уровнях. В обществе риска центральной становится идея безопасности, даже если во вред некоторых личных свобод.
Подобное мнение выразил и министр иностранных дел Украины Павел Климкин, который в Twitter сообщил, что трагедия бы не произошла, если бы Крым не стал частью России. "Прежде всего, я не хочу, чтобы кто-то назвал реакцию Украины на трагедию циничной. Сердцем мы с семьями жертв. Но стоит задаться справедливым и резонным вопросом: было бы возможно такое страшное происшествие, если бы на полуострове не царила атмосфера, которую Россия принесла с собой?" – цитата Климкина.
Если следовать логике украинского министра, то и Америка – часть России. Ведь, согласно статистике, США занимают первое место в мире по количеству инцидентов стрельбы в школах: с 2009-го года в стране зафиксировано 288 подобных случаев, что в 57 раз больше, чем во всех вместе взятых странах "Большой семерки".
В последние годы по всему миру количество происшествий среди подростков с применением огнестрельного оружия растет в геометрической прогрессии. Однако если раньше это считалось частью исключительно американской действительности, теперь распространяется повсеместно.
Реакция российских оппозиционеров на трагедию в Керчи
Бывший депутат Дмитрий Гудков написал в Facebook: "Десять человек погибли, 50 пострадали, по предварительным данным, при взрыве в колледже в Керчи. Когда совершенно не важно, чей Крым. Мои соболезнования близким погибших и пострадавшим". Казалось бы, зачем даже в такой грустной ситуации мешать политику и горе? Через три часа Гудков одумался и удалил фразу про Крым, но история правок записи помнит все.
Оппозиционно настроенный Telegram-канал "Методичка" опубликовал скриншот репоста со страницы совершившего расстрел в колледже Владислава Рослякова, на котором изображен комикс с новороссийской тематикой. Редакционный комментарий к скриншоту однозначен – мол, к преступным действиям подростка побудили вовсе не "украинский след" и "неонацизм", а именно российская пропаганда и агитация. Ничего нового: как всегда виновата Россия. А то, что страница оказалась фейковой и принадлежала тезке "шутера", – это уже никого не волнует.
Прибалтика – оплот интернациональных русофобов
То, что случилось в политехническом колледже, – большое горе, которое в очередной раз обнажило всеобщую уязвимость и охотную податливость народа к фейковым новостям. "Раскачать лодку" действительно несложно: весь мир переживает упадок доверия к власти и традиционным видам СМИ. 
Реконструирование реальности, заключающееся в политизации неполитических понятий, происходит и в странах Прибалтики. Речь идет не только о чрезвычайных происшествиях, но и о культуре, лингвистике, спорте, поэзии и даже психологии. Точка сборки этого процесса – традиционный "Форум свободной России" в Вильнюсе и проект "Диалоги" Открытой библиотеки в Риге.
"Форум свободной России" – площадка российской оппозиции, задача которой состоит в том, чтобы придумать альтернативу "путинскому режиму". В частности, эту "миссию" взвалили на себя шахматист Гарри Каспаров, эколог Евгения Чирикова, коррупционер Илья Пономарев. Следующий Форум заявлен на декабрь этого года и обещает собрать всех мнимых борцов, уже успевших себя дискредитировать вдоль и поперек: Надежду Толоконникову и Марию Алехину из Pussy Riot, воскресшего Андрея Бабченко и сравнившего Эстонию с ЮАР Артемия Троицкого. В общем, ожидается настоящая развлекательная программа.
Оккупация как вечная трагедияПочему в Эстонии до сих пор подсчитывают ущерб от "советской оккупации"?
Политизация трагедий – циничный, но эффективный инструмент борьбы. Этот же прием используют страны Балтии, когда речь идет о масштабных исторических трагедиях, в том числе репрессиях и советской оккупации. Но одно дело – стремление найти истину, и совсем другое – постоянная актуализация прошлых событий и обращение к исторической памяти, которое в долгосрочной перспективе может сослужить плохую службу для всего общества. И это то, чем занимается балтийское правительство по отношению к своему народу – обильно сыпет соль на раны.
Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен