Русская православная церковь решила разорвать отношения с Синодом Константинопольского патриархата, который начал процесс предоставления автокефалии Украинской православной церкви.
Пресс-секретарь Патриарха Московского Кирилла Александр Волков заявил, что, приняв такое решение, Константинополь "перешел красную черту". РПЦ должна была дать "адекватный и жесткий ответ" на шаги Константинополя.
"Я думаю, это абсолютно правильное решение, хотя и недостаточное. РПЦ должна была отлучить Константинопольского патриарха от церкви за то, что он вторгся на чужую каноническую территорию, сняв анафему с Филарета", – прокомментировал ситуацию для Baltnews.ee российский журналист, бывший обозреватель радио "Свобода" Андрей Бабицкий.
По его мнению, это единственный выход из положения. "По сути дела, решения Стамбула нарушают грубейшим и оскорбительным образом все православное единство, ставя все четырнадцать апостольских церквей в единое положение – везде могут появиться раскольники, и они также могут обратиться в Константинополь за автокефалией. Так как эта схема уже апробирована один раз, она может быть использована и в дальнейшем", – полагает журналист. 
Как отмечает Бабицкий, это не окажет какого-то серьезного воздействия на Московский патриархат. "Москва подтвердила свой статус Третьего Рима, а также положение главенствующей среди равных поместной церкви, которая является хранителем канона, и я думаю, она будет и дальше продолжать успешно функционировать", – подчеркнул эксперт.
Он констатировал, что в результате раскола РПЦ потеряет большое количество верующих на Украине, потому как Украинская православная церковь Московского патриархата лишится приходов, своей паствы и регистрации.
"Зато это такой момент очищения от очень многого наносного, что за двадцать с лишним лет после распада СССР прибило к порогу Русской церкви", – заключил Бабицкий.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен