"Колония для СССР"? Зачем эстонские власти выворачивают историю

Вид на Нижний город старого Таллина.
РИА Новости

Тема "советской оккупации" в Эстонии набирает популярность, на ней выстраивается большинство политических программ и заявлений эстонских политиков, власти не устают подсчитывать "невосполнимые потери", понесенные республиками Прибалтики за время пребывания в составе СССР. Самые необоснованные обвинения в адрес Советского Союза собрал Baltnews.ee.

Как рассказывает портал Rubaltic, описывая "преступления" советской власти, эстонские исследователи в "Белой книге о потерях, причиненных народу Эстонии оккупациями", признают, что Москва не жалела денег на восстановление Эстонии после немецкой оккупации.

Капиталовложения СССР в народное хозяйство республики в 1945-1950 годы превышали средние по СССР на 30%, а за период 1951-1955 годы – на 17%. Тем не менее, как сейчас оказалось, денег было "слишком много", и теперь в Эстонии считают, что Кремль просто "колонизировал" республику, а инвестиции выступали лишь инструментом колонизации.

Еще одно обвинение, которым "располагают" авторы расследования "репрессивной политики оккупационных сил", – это якобы превращение Эстонии в экономический и политический придаток Ленинграда. По их мнению, "выделенные тогда Эстонии капиталовложения оплачивались вывезенным сланцем и продуктами его переработки, так что самой республике они не приносили никакой пользы". Совершенно упускается из вида тот факт, что развитая сланцевая промышленность по-прежнему остается опорой экономики Эстонии и ее экспорта.

Кроме этого, отмечается, что административно-командные методы управления сдерживали рост эстонской экономики, тем не менее наряду с топливной промышленностью опережающими темпами в 1946-1955 годы шел также выпуск продукции легкой промышленности, а агропромышленный комплекс выдавал рекордные показатели, во многом благодаря тому, что был научно и технически обеспечен.

Обвиняя власти СССР в изоляции эстонской экономики от мировой, почему-то не учитывается, что политика антироссийских санкций имеет схожий характер, в результате которых по данным на 2016 год выпуск сельхозпродукции в Эстонии сократился на 19,8%, а производство зерна – на 31,9%.

Между тем авторы "Белой книги" приводят статистику высоких производственных показателей, согласно которой советская Эстония на душу населения производила больше электроэнергии, мяса, молока, масла, чем Финляндия, Швеция и ФРГ. При этом осуждают экономическую политику планирования СССР, которая, по их словам, не приносила никакой пользы народу.